CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 20, 2004.-Jorge Castañeda Gutman perdió una batalla en tribunales federales, en su intento por lograr que jurídicamente le reconozcan su derecho a ser candidato independiente a la Presidencia de la República. Las leyes secundarias sólo permiten este derecho a los candidatos que sean arropados por un partido político con registro, sin embargo, el excanciller pretende ser candidato independiente.
Castañeda presentó un amparo que fue sobreseído por la juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Luz María Díaz Barriga de Silva.
Fabian Aguinaco, abogado defensor de Castañeda, expresó su inconformidad, y agregó: “me parece que de una pincelada ha eliminado la posibilidad de que el gobernado acuda a juicio de amparo para hacer valer sus derechos garantizados en la Constitución".
El argumento del amparo de Jorge Castañeda, presentado por su abogado Fabián Aguinaco, es en el sentido de que la Constitución no restringe el derecho a ser votado en una elección a la condición de hacerlo a través de un partido político.
"Aunque nos cierren la puerta vamos a recurrir a la Suprema Corte para que ahí se expresen, se ventilen nuestros argumentos ... si la Corte no considerara que tenemos razón, seguramente vamos a recurrir a los tribunales internacionales de Derechos Humanos, porque se nos están cerrando las puertas", agregó el abogado.
El abogado del excanciller informó que presentará en los próximos días la revisión de la resolución de la juez y el expediente llegará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), última instancia de decisión para este caso.
