CIUDAD DE MÉXICO, México ago. 18, 2004.- El gobierno de México sólo pidió reducir la violencia contra los mexicanos en la frontera Norte, pero no tuvo opción de elegir las formas, como el uso de las balas de goma, reconoció el ex subsecretario de Relaciones Exteriores, Enrique Berruga.

"Es muy importante reducir el nivel de peligrosidad, el nivel coercitivo de las fuerzas del orden en la frontera, y eso es lo que se pidió a Estados Unidos, y ahí se reduce, efectivamente, de las balas de plomo, del fuego real a este tipo de armamento", dijo el embajador Enrique Berruga, actual representante de México ante la ONU.

Luego de participar en un seminario internacional organizado en la Cámara de Diputados, sobre el 60 aniversario de la ONU, el ahora embajador permanente ante Naciones Unidas defendió el acuerdo firmado en junio de 2001 con el gobierno de Estados Unidos, y aclaró que es deber del Estado Mexicano defender a los connacionales.

"Es preferible que no haya lastimados en la frontera y todo lo que se pueda abonar a favor de proteger, como es una de las responsabilidades principales del Estado, de defender y proteger a sus ciudadanos", dijo.

Precisó que el Gobierno de nuestro país no fue consultado para la utilización de balas de goma con gas pimienta contra los inmigrantes mexicanos que cruzan la frontera Norte, ya que esa es una decisión autónoma del gobierno norteamericano.

"No es una cuestión que México dijera que es idónea; desde luego que no quisiéramos que no tuvieran ningún tipo de armas, pero de lo que existía, a lo que existe, parece que es un paso importante", aseveró el embajador.

Por lo que no hubo protestas, ante el método que utilizaría la Patrulla Fronteriza:
"No protestamos, nos pareció que era un paso en la dirección correcta... la disyuntiva no era: no armas o sí armas, la disyuntiva era las anteriores u otras de menor peligrosidad".

El embajador Berruga señaló que el próximo martes comparecerá ante el senadores y diputados el canciller Luis Ernesto Derbez, para dar detalles del acuerdo.