CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 26, 2004.- La Secretaría de Hacienda anticipó que difícilmente el Congreso aprobará la aplicación de IVA de 4% a los alimentos y medicinas como lo propone la Convención Nacional de Contribuyentes.

Insistió en que lo más conveniente es que Estados y municipios cobren un impuesto final al consumo de 3%, que les dotaría de 48 mil millones de pesos.

“No hay una propuesta por parte del Ejecutivo en gravar alimentos y medicinas, esas propuestas se presentaron en el pasado y fueron derrotadas. Ahora lo que se está planteando es que se den facultades tributarias, impuestos propios para los estados”, comentó Rubén Aguirre, subsecretario de Ingresos de Hacienda.

Sin embargo, el subsecretario insistió en la conveniencia de que el Congreso revise aquellos productos que están exentos de Impuesto al Valor Agregado (IVA), porque si los quiere mantener libres de gravamen y además decide bajar la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el IVA de 15 al 12%, de algún lado tendrá que sacar dinero para compensar.

“Si no se aprueba algún tipo de compensación, el sistema no podría prosperar, porque no solo perdería recursos la federación, sino también los estados”, señaló Aguirre.

El subsecretario de Hacienda respaldó la propuesta de los empresarios de acabar con el complejo sistema de tarifas para calcular el ISR para personas físicas y en términos generales, vio con agrado las propuestas de la Convención de Contribuyentes.

“Yo creo que la propuesta es correcta técnicamente adecuada, simplemente algunas de ellas implican pérdida fiscal y pues habría que ver de dónde se saca, ¿no?”, concluyó el subsecretario.