Lo anterior fue sostenido por el exdelegado en Gustavo A. Madero, quien se encuentra prófugo, en un documento de 83 páginas que dirigió a las Comisiones encargadas de su proceso de remoción.

En principio, el delegado, dice que sólo los ciudadanos que los eligieron son los únicos que lo pueden quitar del cargo.

Luego, rechaza los argumentos y pruebas que 28 asambleístas presentaron el pasado 23 de marzo para pedir su destitución.

Estas son sus principales objeciones:

• Durante su gestión "no se celebraron contratos de ninguna especie con las susodichas empresas vinculadas con Carlos Ahumada Kurtz.

• Es falso que la Contraloría del Gobierno del Distrito Federal, me diera aviso de que Luis Salazar Cano y Martha Delgado, a quienes contrato y presuntamente otorgaron obras a Ahumada, estaban siendo investigados; el nombramiento de un funcionario por quien tiene capacidad de hacerlo, no vincula fatalmente a quien designa con el designado ni jurídica, ni ética, ni siquiera políticamente.

• Los pagos a empresas relacionadas con Carlos Ahumada no fueron realizados por la delegación Gustavo A. Madero, sino por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal; fui yo quien lo descubrió y desactivo posteriormente.

En el documento Flores Millán, califica como "libelo" el documento que pide su remoción.