Para Jesús Reyes Heroles el informe fue mejor que los anteriores presentados por esta administración, aunque todavía es insuficiente.

Por su parte Leo Zuckerman expresó que se quedó con ganas de ver a un presidente Fox mucho más estadista.

En su turno Luis Rubio señaló que desde su punto de vista el informe fue "un discurso sobrio, con poca claridad".

Para los especialistas de esta mesa, la palabra "democracia" fue la mas utilizada durante el IV Informe Presidencial.

"Si me hablan tanto de democracia, es que algo esta fallando en esa democracia", comentó Carlos Montemayor.

El escritor Carlos Aguilar Camín dijo que fue un informe sin grandes propuestas, ni resultados, provocado, aseguró, por los desacuerdos que mantienen las diferentes fuerzas políticas del país.

"No se ha hecho ninguna reforma importante, que me permita tener resultados importantes", afirmó el escritor.

El debate sobre democracia y un gobierno efectivo llevó a la mesa de analistas hasta el tema de la reforma política. Tema que los especialistas aterrizaron en la exigencia y demanda que debe tener la sociedad hacia los partidos políticos.

"Yo no creo que la ciudadanía tenga en este momento un desacuerdo acerca de la urgente necesidad... De una exigencia del acuerdo para los acuerdos", destacó Reyes Heroles.

La mesa de análisis tocó también los aciertos de la administración del presidente Fox, entre éstos destacaron la manutención de un equilibrio fiscal por parte de la administración.

De los retos, entre los cuales Leo Zuckerman destacó el de “ser perfectibles”.

De las propuestas; en este rubro Carlos Montemayor dijo:

"Es tiempo de meditar, de corregir esas políticas económicas y ver otra manera de corregir la gran brecha de pobreza y cada vez mas ricos"...

Y de la crítica...

"Lo que estamos viendo es el resultado de esa ausencia de un sentido de dirección y creo que el informe de hoy lo refleja bien", subrayó categórico Luis Rubio.