CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 14, 2004.- En entrevista con la periodista Adela Micha, la diputada federal Dolores Padierna habló de su situación familiar y política. Dijo que la situación actual es muy dolorosa para su familia; señaló “que de una imagen pueden tejerse mil historias, sin que por ello éstas sean ciertas y luego se definió:
“Yo me precio de ser una mujer de la política, además con mucha sensibilidad; una gente humana con errores, con aciertos, con virtudes con defectos, como todos...”
La legisladora señaló que a ella se le ha creado una imagen de mujer dura, “pero soy una mujer normal” y añadió: “Claro que en estos ambientes masculinos, en estos avatares pesados, una tiene que tener fortaleza, confianza en una misma, carácter, porque de otra manera no sales adelante”.
LA TOMA DE LA TRIBUNA
Padierna deslindó a su esposo René Bejarano y al GDF de lo sucedido en San Lázaro, afirmó que la acción fue planeada por la fracción parlamentaria del PRD sin ninguna injerencia externa el mismo día que ocurrió.
“... Acordamos que las mujeres iríamos a la Mesa Directiva y los hombres acompañarían a Pablo (Gómez)”, explicó.”
La legisladora minimizó lo sucedido al comentar que la toma de la Tribuna es un “Procedimiento Parlamentario”, que incluso utilizó el presidente Vicente Fox en su época de diputado federal.
Habló de la verdadera historia de la toma de la Tribuna:
“La historia verdadera es que el grupo parlamentario porque se quería de manera totalitaria, arbitraria, unilateral votar en primera, segunda lectura y luego la votación la reforma constitucional al 122...”
LAS LLAMADAS
Al ser cuestionada sobre las llamadas difundidas por el Canal 40, Padierna evadió entrar en detalles y se concreto a manifestar que se trataba de un delito que ya estaba en manos de sus abogados y el cual va a denunciar ante las autoridades correspondientes y afirmó que ella y su esposo son víctimas de una campaña de linchamiento y estigmatización.
RENÉ BEJARANO
Al hablar de su esposo dijo que está librando una batalla jurídica ante las instancias que corresponden con mucho valor y que ella le da todo su apoyo “para que resista todo lo que le falta por resistir... “Creo en su palabra, no puedo estar engañada, vivo con él desde hace veintitantos años”, dijo.
Dijo que Ahumada no llegó al PRD con René Bejarano, “él se infiltró desde mucho antes, y por cierto, fue llevado por la presidenta del partido”.
Señaló que ella siempre se opuso a que su esposo se relacionara con Ahumada, aunque justificó que recibiera dinero del empresario argentino ya que tenía necesidades políticas, como la obtención de recursos para la realización de actividades políticas.
Afirmó que su esposo no es el único que ha recibido dinero de Carlos Ahumada, subrayó que el presidente Fox recibió dinero del empresario, lo mismo que familiares de la primera dama Marta Sahagún.
La legisladora enfatizó que lo que se ve en los videos presentados en marzo pasado por Televisa es a un particular, dándole dinero a otro particular, y que eso no es ningún delito.
Agregó que ninguna de las instancias que ha juzgado a su esposo ha encontrado delito alguno, por lo que afirmó que el proceso contra su esposo es más una persecución política.
Señaló que su esposo vive en un infierno, ya que no “es fácil salir a la calle y que todo el mundo lo vea como un monstruo...”
Pidió que se revisen todos los municipios y delegaciones gobernados por el PRD para ver si no existe ahí personal de Ahumada; categóricamente afirmó que en ningún lugar gobernado por miembros de su grupo político encontrarán obras de Ahumada.
Para finalizar dijo que ella siempre ha hablado con la verdad y así lo seguirá haciendo.