Entregaron una segunda controversia constitucional para que el gobernador de Morelos, no sea detenido o arraigado, en caso de que el Congreso de su estado determine iniciarle juicio político.

Sin presentar pruebas, el gobernador estableció en su demanda: "que supo de una reunión secreta" realizada en el Congreso del Estado de Morelos, donde presuntamente se había acordado su destitución del cargo.

La Suprema Corte aceptó la nueva controversia constitucional, pero desechó la primera que el gobernador de Morelos había presentado en mayo del 2004.

Esto significa, según el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, que las cosas quedan como están, es decir, no se puede actuar ni penal ni políticamente en contra Sergio Alberto Estrada Cajigal, hasta que no se conozca el fondo del asunto de la segunda controversia constitucional.

“La segunda sala de este Tribunal estimó que no había meritos jurídicos para estudiar el fondo del asunto planteado, porque no se daba cumplimiento a un requisito”, dijo el ministro Anguiano.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación aclaró que el gobernador del estado sí puede ser llevado a juicio político, pero si el resultado le afecta, entonces no se le podrá detener o arraigar porque está vigente una suspensión contra cualquier acto de autoridad que le otorgó el máximo tribunal del país.