• Cohecho.

• Promoción de conductas ilícitas.

• Delitos electorales.

Sin embargo, en las conclusiones del proyecto de dictamen sólo fueron considerados dos de ellos, cohecho y conductas ilícitas.

Por lo que los priístas sugirieron eliminar el de cohecho y propusieron retomar los otros dos.

"Nosotros consideramos que debe de proceder el desafuero por promoción de conductas ilícitas, por disposición de recursos de procedencia ilícita y por delito electoral, no así por cohecho porque en ninguna parte del expediente aparece algún servidor público al que conste que se le hizo un ofrecimiento de dinero", dijo Francisco Frías, integrante de la Sección Instructora.

En tanto el diputado del PAN integrante de esta Sección se mantiene firme en señalar que Bejarano no tiene fuero desde hace 7 meses... "Lo que tenemos bien definido en el grupo -si esa es la pregunta- iremos en bloque en un sentido o en otro, previa discusión y votación interna", señaló el diputado panista Álvaro Elías, integrante de la Sección Instructora.

El presidente de la Sección Instructora, el perredista Horacio Duarte, explicó que el video presentado por la Procuraduría del Distrito Federal no modificará el proyecto de dictamen del caso Bejarano, pues ya había sido analizado.

"Era una prueba que obra ya en el expediente de la Sección Instructora y en ese sentido forma parte de las diversas probanzas, de las diversas valoraciones que está haciendo y va a hacer la Sección Instructora el próximo viernes al momento de emitir su dictamen", subrayó el diputado Horacio Duarte, presidente de la Sección Instructora.

Los legisladores están citados a discutir el dictamen final el próximo viernes.