El director de lo Contencioso y Jurídico de la Cámara, Francisco Hernández, habilitado como notificador narró los hechos:

"Le entregué el original del oficio de citación, que lo invitaba a comparecer el día 4 a las 10 de la mañana para que argumentara lo que a su derecho correspondía, él hizo alusión de que requería del dictamen, la copia del dictamen, le expliqué los términos del oficio en el que se explica que el dictamen queda a su disposición en la Secretaría Técnica de esta presidencia de la Cámara de Diputados, él exigió la copia en ese momento, se fue alterando el señor diputado con licencia hasta el grado de romper los papeles, romper los papeles incluso algunos que no iban dirigidos a él..." Entre los papeles que rompió el ex líder de la Asamblea Legislativa se encontraba también la notificación dirigida al Ministerio Público.

"Su abogado quiso interceder para que evitara este hecho, el diputado no cedió, le hice hincapié en que si estaba consciente que el motivo de esa diligencia era notificarlo de la sesión ordinaria del día 4 de noviembre, se dio por enterado, incluso dijo textualmente, en presencia de la Notario Público que iba a asistir a esa sesión, le pedí que me devolviera los papeles, los que se habían roto, se negó", relató el funcionario de la Cámara de Diputados.

La diputada Dolores Padierna salió en defensa de esposo. Por un instante abandonó la reunión de la Comisión de Hacienda en la que se discute la miscelánea fiscal y en una conferencia aseguró que el notificador actuó con prepotencia y que incluso se tomaron fotografías en el interior del domicilio sin permiso:

"En el tironeo, porque estoy afirmando que actuaron con prepotencia, en el tironeo se rompieron los documentos, en la pregunta que usted me hace quiero decirle que en la casa de todos ustedes se entra con permiso y se pide permiso para sacar fotografías del interior... Y en este caso no pidieron permiso estaban tomando fotografías en forma, cómo les diré, prepotente, de soberbia", señaló Padierna.

Y por primera vez criticó el trabajo de la Sección Instructora, dijo que nunca se le permitió a su esposo tener acceso a la solicitud de desafuero dela procuraduría capitalina.

Que no se aceptaron pruebas para su inocencia, y que el voto del dictamen, incluido el del perredista Horacio Duarte, se hizo con criterios políticos y no jurídicos.