A continuación presentamos la conversación:

JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA (JLD): ¿Para el Fondo Monetario Internacional qué es lo que le falta a México, o qué es lo que ven que nos falta o qué es lo que no les gusta?

RODRIGO RATO (RR): Creemos que México tiene delante de sí una agenda de reformas muy importante y que le va a dar además una gran capacidad de crecimiento.

La economía mexicana ha hecho esfuerzos en los últimos 10 años espectaculares, estar en una situación muy complicada hace 10 años justo a estar ahora con un sistema financiero saneado, con una política anti inflacionista con credibilidad, con una moneda que se mueve razonablemente, con una política presupuestaria creíble y con un sistema político que está produciendo cambios en una dirección o en otra, en la dirección que tienen los ciudadanos. Vemos, sin embargo, una agenda de reformas que le va a dar a México una capacidad de crecimiento que en estos momentos todavía pues no ha conseguido.

JLD: ¿El que no se hayan alcanzado esas reformas provoca alguna preocupación al Fondo Monetario?

RR: Sí porque el tiempo pasa y el tiempo decimos los españoles que es oro, ¿no?... Y el tiempo va pasando y por lo tanto ese crecimiento que podría estarse produciendo ya no se produce y creemos que en una economía mundial, abierta, como es el caso de las economías como la mexicana, perfectamente integrada en la economía internacional con acuerdos comerciales muy importantes con Estados Unidos, con Europa, con el resto de América Latina, con Centroamérica, con otros muchos lugares, pues la falta de capacidad de crecimiento o no tener el potencial de crecimiento necesario, pues es una pérdida de oportunidades, ¿no?

JLD: ¿Cuál es el riesgo de que México no logre hacer estas reformas en el tiempo necesario?

RR: Pues crecer menos, crecer menos quiere decir tener menos recursos, tener menos recursos para educación, tener menos recursos para sanidad, tener menos recursos para preparar el futuro y eso es correr más riesgos.

Es muy difícil poner una cifra concreta, pero indudablemente si la economía mexicana está creciendo ahora en torno del 4%, si las reformas se hubieran llevado a cabo hace tiempo probablemente estaría creciendo por encima del 4, aprovechando una buena coyuntura internacional y de cara al futuro pues efectivamente puede aumentar ese umbral de crecimiento del 4 al 6 y esos son cifras de muchos miles de empleos, muchos miles de recursos nuevos para el estado, muchas posibilidades de hacer cosas que hoy pues a lo mejor no están a la altura de las posibilidades.

JLD: ¿Al Fondo Monetario Internacional le preocupa la situación de México?

RR: No, no, no nos preocupa en el sentido de que México es una economía sólida, es una economía con credibilidad, es una economía que está creciendo a un ritmo saludable, se están haciendo cosas importantes, se han hecho cosas muy importantes en el pasado, se están haciendo ahora, pero vemos que hay una agenda.

Nuestra obligación como administración pública internacional es decirles a los gobiernos lo que les queda por hacer y vemos en el caso de México una agenda que además dado lo que ya se ha hecho y los esfuerzos que se han hecho, pues va a ser una agenda que va a producir resultados buenos y poder tener una buena recaudación fiscal, poder tener un buen impuesto sobre la renta, el tener un buen impuesto sobre el valor añadido, el tener una industria de las telecomunicaciones o de la energía más eficaz que dé tarifas más bajas para los consumidores y para las empresas, todo eso tiene efectos multiplicadores en el conjunto de la economía muy importantes.

JLD: En el asunto de la reforma energética pasa por el capital privado, la participación del capital privado ya nacional, ya extranjero en esa industria y hay una fuerte resistencia histórica a decirle que no. ¿Para el Fondo Monetario Internacional, estas razones históricas son todavía razones de peso?

RR: Yo no voy a meterme a juzgar las razones políticas históricas porque no es mi papel, yo lo que puedo decir es que en estos momentos precisamente en un sector como la energía en el que México es un país que puede tener grandísimas posibilidades por un lado porque tiene materias primas, tiene energía, tiene petróleo, tiene gas; por otro lado porque necesita consumir para afianzar su crecimiento, pues es una pena que las inversiones para satisfacer las necesidades mexicanas se hagan fuera de México para venderle a México cuando esas inversiones se podrían hacer en México para no sólo satisfacer a las necesidades mexicanas, sino a su vez venderle a otros países. Es así.

JLD: Un reciente estudio de Naciones Unidas señala la decepción, entre comillas, que hay en los ciudadanos de América Latina porque este cambio de aquellos gobiernos militares a democracias en el hemisferio no se ha traducido necesariamente en bienestar.

RR: Sí lo conozco, sí el estudio. Y es un estudio que hay que tomarse en serio. Yo creo que los gobiernos en el conjunto de Latinoamérica cuando ganan las elecciones a veces tienen serias dificultades en poner en práctica sus programas, no, y la democracia además de ser un régimen de libertades que es lo principal, tiene que ser un régimen también de eficacia.

Indudablemente eso requiere pactos políticos, eso requiere capacidades políticas, pero también requiere una voluntad de acuerdos sobre los temas escenciales en la orientación de la política en un país.

JLD: Ahora, siempre se ha señalado al Fondo Monetario Internacional por su política intervencionista de decirle a los gobiernos qué es lo que deben hacer. ¿Dónde termina?

Para eso nos crearon, es decir, al Fondo Monetario se le crea en los años 40 para servir de punto de referencia y de consejero, también de financiador si era necesario de los países para evitar crisis financieras como las que conocieron nuestros abuelos en los años 30, por eso lo hacemos porque los gobiernos existimos para eso.

RR: Ahora, en conversaciones con el presidente ¿en qué tono son?... Muy amistosa, con mucho respeto. Pero el momento de sentarse a hablar de negocios, negocios entre comillas, qué les dice? Está pendiente esto, esto y esto o deben empujar esto, esto y esto.

Claro, eso se dice porque igual que se los estoy diciendo a usted, no, no cambio mi argumentación. Yo, el Fondo Monetario Internacional cree que México tiene una agenda para poder crecer y después de todos los esfuerzos que ha hecho México saliendo de la crisis robusteciendo su sistema bancario haciendo esfuerzos importantes desde el punto de vista de abrir sus fronteras para el comercio, todos esos esfuerzos ahora necesitan fructificar y para eso necesitan nuevas posibilidades de crecimiento, mercados que se abran donde haya mas inversión. Esa es la agenda que nosotros vemos en México y por otra parte voy a decirle que no es nada difícil hablar con el Presidente Fox y sus responsables económicos porque coinciden en eso, ¿no?

JLD: Hablaba usted hace un momento de la necesidad de que los jefes de Estado y de gobierno en América Latina, pues negocien, pues construyan acuerdos. ¿Qué le ha dicho el presidente que tiene como freno al Congreso? ¿Cómo nos ha dicho a los mexicanos en estas reformas?

Yo le he insistido al presidente que las necesidades de la economía mexicana no dependen exclusivamente de la visión política, sino de la realidad y en ese sentido nosotros no somos un consejero de políticas económicas, no es nuestro asunto el meternos en diseños constitucionales o en pactos políticos, pero es claro que la agenda de reformas en México sería muy beneficiosa para aumentar la capacidad de crecimiento de la economía mexicana y México necesita crecer mas, ¿no?

RR: Pues señor le aprecio mucho que me haya aceptado esta entrevista esta noche.