El ministro de la Corte, José Ramón Cossio, hizo el planteamiento de que los actores políticos están encontrando una forma intermedia de hacer algunas observaciones, “a ver si la Cámara las atiende, creo que si no se atendieran las observaciones que al Presidente le parecieran razonables o necesarias, el Presidente estaría en la posibilidad estrictamente formal, sin prejuzgar sobre el fondo del asunto, de saber si ejerce una controversia constitucional".

Los ministros ya analizan incluso las posibilidades de una eventual suspensión del Presupuesto de Egresos al admitir una controversia presentada por el Presidente Fox.

“Hemos resuelto en el pleno que tratándose de normas generales no habría suspensión, sin embargo, también habría que determinar, por qué hay algunos precedentes de la Corte en este sentido, ¿cuál es el carácter del Presupuesto de Egresos?, ¿se trata de una norma general o se trata de un acto de aplicación de la Ley de Ingresos?".

Los ministros evitan hacer pronunciamientos más profundos sobre una eventual controversia constitucional, ya que esto les podría generar la posibilidad de quedar impedidos para resolverla.

Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la Corte, afirmó que “ese tema está vetado. En la concesión de una suspensión, lo que importa de origen es el criterio personal del ministro que sea designado instructor, más no puedo decir de esto. Está vetado".