En conferencia de prensa, el director Jurídico del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Raúl Cervantes, aseguró que la negativa de los consejeros electorales se debe a que hay incapacidad para analizar los asuntos que llegan a sus manos.

“Después de leer esta resolución, deja mucho que desear su capacidad intelectual... seguramente su analfabetismo funcional, que es leer pero no entender, les hace realizar un acto de este tipo”, afirmó el director jurídico priísta.

Cervantes aseguró que los consejeros electorales no saben siquiera cuales son sus facultades por lo que toman decisiones para que otra instancia sea la que resuelva.

“Nos proyectaron claramente que no tienen una capacidad de análisis real y que les es muy cómodo, como ha estado sucediendo, todo resolverlo para que el Trife les diga qué. Ojo con las demás elecciones, preocupación por las demás elecciones, presiones en las demás elecciones, serán resueltas en el Tribunal, nunca en el Consejo General”, agregó Cervantes.

Dijeron que hay un bloque de consejeros que sistemáticamente lesiona los intereses del PRI.

El representante suplente del PRI en el IFE, Iván Jaimes, sostuvo que “ese bloque que se encuentra compuesto por Alejandra Latapí, Teresa González, el propio Albo Márquez y Arturo Sánchez Gutiérrez, quien los comanda, evidentemente siguen realizando decisiones o siguen tomando decisiones en contra, casualmente, del propio Partido Revolucionario Institucional”.

Los priístas piden que el marco jurídico electoral sea modificado, para evitar más daño al sistema de partidos.

Raúl Cervantes indicó que “yo creo más en el sistema que en las personas. Un buen código genera jueces buenos o malos, pero regularmente las resoluciones son buenas... para que cuando lleguemos al 2006, no sea un sistema acomodaticio a partidos, sino sea un sistema funcional para México, en donde se apuesta a resolver en el IFE y no se llegue al Trife. El Trife debe ser excepción, no todo se debe litigar”.