CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 14, 2004.-La Cámara de Diputados rechazó hoy las observaciones del presidente Vicente Fox a la Ley de Egresos dpara 2005, por considerar que carece de facultades de veto y devolvió esta Ley al Ejecutivo para ser publicada en sus términos originales. Con la oposición de los legisladores del gubernamental Partido Acción Nacional (PAN), el pleno avaló con 332 a favor y 146 en contra, el acuerdo parlamentario por el que devuelve las observaciones y el presupuesto a Fox, con base en el marco constitucional.
Los legisladores recordaron que el artículo 72 constitucional no admite observaciones del Gobierno a decretos cuya aprobación es facultad exclusiva de una de las cámaras, como es el caso del presupuesto, cuyo su examen, discusión y modificación compete sólo a los diputados.
El pasado 18 de noviembre la Cámara de Diputados aprobó una polémica Ley de Egresos para 2005, que incluyó reducciones al gasto de algunos programas de gobierno y de diversos ministerios, incluidos la Presidencia, Gobernación, Relaciones Exteriores y de la Fiscalía.
En respuesta, Fox se negó a publicar el decreto por considerarlo inviable y devolvió a la Cámara de Diputados este documento con sus observaciones, para que se corrigieran los recortes que afectan la operación del gobierno.
Los legisladores calificaron esta decisión de Fox como un "veto".
El acuerdo parlamentario aprobado hoy sostiene que el presidente sólo puede presentar la iniciativa de ley, pero no admite que se puedan hacer observaciones.
Asimismo señala que la obligación del Presidente de publicar este decreto en los términos aprobados originalmente para que se convierta en ley a partir del 1 de enero próximo.
Durante la discusión, los diputados del PAN al que pertenece Fox, acusaron a los legisladores opositores de "liliputienses", "enanos", "débiles" y "pequeños", y los conminaron a dejar de actuar motivados por odios, rencores o miopías.
Por su parte el líder de la bancada parlamentaria del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pablo Gómez, dijo que la Constitución no puede permitir la ausencia de un presupuesto anual, por lo cual tiene que predominar la decisión de uno de los poderes y señaló que el veto dejaría las cosas en suspenso.
"Rechazar el veto Presidencial no es un acto de enanos, es algo que agiganta a esta Cámara, en el momento que le dice al Presidente obedece u obedece y tendrá que obedecer, así lo dice la Constitución", agregó.
El bloque opositor, conformado por los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el PRD, el Partido Verde Ecologista, el Partido del Trabajo y Convergencia, conminó al Presidente a que acepte la lección, publique el presupuesto y no involucre a la Corte.
El Ejecutivo ha anunciado que interpondrá una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar el presupuesto si los legisladores rechazaban sus objeciones, por lo que se prevé que interponga ese recurso.