Con los votos a favor del consejero presidente del IEDF y dos consejeros más, por cuatro en contra, concluyeron casi ocho horas de la cerrada sesión para finalmente rechazar la resolución por el rebase del tope de campaña del 30 de agosto pasado.

Si bien no se elimina el hecho de la existencia del rebase de dos millones 100 mil pesos como tope de campaña del PAN capitalino, la mayoría de los consejeros votaron por no sancionarlo, pues consideraron que no son contundentes las pruebas con que contó la Comisión de Fiscalización del IEDF.

El presidente de dicha comisión, Eduardo Huchim May, calificó de "autogol" al IEDF el revés en el resultado de esta votación, luego de que en primera instancia en agosto pasado el mismo Consejo General del organismo electoral había considerado la existencia de rebase en el tope de gastos de campaña, por lo que el PAN debía ser sancionado.

Ante el pleno, Huchim May sostuvo su voto a favor del proyecto de sentencia, pues de no hacerlo "significaría apoyar la impunidad electoral" por parte de los partidos, según comentó.

Luego, al término de la sesión, Huchim May expresó en entrevista que no se niega la existencia de rebase de gastos, pero la votación mayoritaria fue a favor de que este hecho no fuera sancionado.

En el primer dictamen emitido por la Comisión de Fiscalización, la consejera electoral Rosa María Mirón Lince había votado a favor de consignar la existencia de un rebase en el tope de gastos de campaña del PAN y que, por consiguiente, éste fuera sancionado.

Sin embargo, durante la sesión, la consejera dio un viraje a su voto en contra del proyecto de resolución de la propia Comisión del IEDF, al igual que la consejera María Elena Homs, y el voto similar que emitieron los consejeros Leonardo Valdés y Juan Francisco Reyes del Campillo.

El presidente del IEDF, Javier Santiago Castillo, dio su voto a favor del proyecto de sentencia de la Comisión de Fiscalización de sancionar con 4.5 millones de pesos, equivalentes a un mes de presupuesto al PAN, al considerar que no se argumentó de manera suficiente la no existencia de delito electoral.

Por su parte, la dirigencia del PAN local celebró el fallo emitido por el IEDF, organismo que lo exoneró de las acusaciones sobre el rebase de topes de gastos de campaña en el año 2000.

En un breve comunicado, el Comité Directivo Regional del PAN señaló que con esa resolución queda demostrado que nunca, en ningún momento, hubo malos manejos en las finanzas de la campaña a jefe de gobierno local de 2000 ni se rebasó el tope de gastos de campaña.

"Reiteramos nuestro reconocimiento a la labor de fiscalización del IEDF y refrendamos nuestro compromiso político para trabajar en una reforma electoral que permita a este instituto un mejor control de los recursos financieros que se utilizan en procesos electorales", resaltó

En tanto, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) informó que impugnará ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal esta resolución del Instituto Electoral local.

El representante del PRD ante el IEDF, Héctor Romero Bolaños, aseguró que impugnará tal resolución, pues como partido político se ven afectados al quedar impune, según opinó, un delito electoral.

A su vez, el dirigente del PRD capitalino, Isaías Villa, advirtió que su partido acudirá, incluso, a la instancia judicial, a fin de que no quede impune la sentencia emitida por Consejo General del IEDF, el cual ratificó en agosto pasado el rebase del tope de gastos de campaña por parte del Acción Nacional.