Los diputados Francisco Juárez Dávila y Carlos Flores Rico, del PRI, coincidieron en que esa vía para resolver el diferendo entre el Ejecutivo federal y el Legislativo en relación con el Presupuesto de Egresos para el año entrante es ociosa e insustancial, por su ineficacia jurídica.

Francisco Suárez Dávila, quien es secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, opinó que el Ejecutivo federal entró de manera innecesaria en esa Controversia.

Reiteró que en el presupuesto aprobado por el llamado "bloque opositor" de la Cámara baja se destinaron recursos adicionales a prioridades nacionales y lo que no le gusta al primer mandatario de la nación es que "modificamos alguno de sus programas en forma mínima".

En su oportunidad, Flores Rico planteó que pase lo que pase con la controversia interpuesta por el Ejecutivo federal ante la SCJN el presupuesto "tendrá la dirección que tiene ahora, de compromiso con los estados, de reactivación de la economía, de mejoramiento de la educación y de reconversión de la inversión en carreteras".

Argumentó que el presupuesto tiene una gran señal de federalismo ya que, al mismo tiempo, tiene muy buenos elementos para acordar con el presidente de la República en el rubro de política social, como el programa Oportunidades y el de Seguro Popular.

De ahí que "me parece que es una exageración lo que se está haciendo en cuanto al ruido que hace", dijo.

En cuanto a si con la controversia se está cerrando el camino para llegar a un acuerdo, el legislador respondió con un no, ya que, dijo, "la Cámara de Diputados siempre tendrá disponibilidad para hablar".

En tanto, el vicecoordinador de Convergencia en la Cámara de Diputados, Luis Maldonado Venegas, estimó que la SCNJ declarará nula la controversia constitucional presentada por el presidente Vicente Fox, ya que la Constitución otorga a la Cámara de Diputados la facultad de modificar el decreto del presupuesto.

Por su parte, el diputado y doctor en Derecho Constitucional Jaime Miguel Moreno Garavilla aseguró que el recurso presentado por el Ejecutivo no tiene sustento jurídico.

Sobre el tema, el representante del PT, Joel Padilla Peña, indicó que el Ejecutivo federal no tiene nada que hacer más que acatar el Presupuesto aprobado por los diputados en uso de las facultades que le brinda la propia Constitución.