Haga clic aquí para ver la infografía del devastador maremoto en Asia Haga clic aquí para ver el sitio de Desastre en Asia
CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 4, 2005.- El procurador federal de Protección al Ambiente (Profepa), José Luis Luege, indicó que el derrame de petróleo crudo ocurrido en diciembre pasado en el estado de Veracruz es un problema grave que hay que atender, pero no puede considerarse un ecocidio.
En entrevista, señaló que en ese caso "veo un impacto que hay que atender, no percibo un ecocidio y creo que puede haber una restauración rápida si hacemos las obras de restauración rápido”.
Apuntó que el derrame de crudo registrado en diciembre pasado en Santiago Tuxtla es un "problema grave con un impacto ecológico al medio ambiente que indiscutiblemente hay que atender".
Es –dijo- un evento con daños que se puede llevar tiempo en remediarlo "pero de ninguna manera calificaría esto como un ecocidio".
Al cuestionarle si el derrame de crudo produciría daños irreversibles al medio ambiente, Luege Tamargo dijo: "yo no lo veo así, hay que evaluar las cosas en su justa dimensión, desde luego un derrame tiene un impacto grave que hay que atender directamente; sin embargo hay que evaluar la cantidad de crudo derramada".
Destacó que en este caso se observó un avance muy importante en la recolección del crudo y en la limpieza del margen derecho del río Coatzacoalcos y de las playas que resultaron contaminadas, además de que está en proceso el estudio de evaluación de daños.
El funcionario también recordó que la Profepa interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) con base en el Código Penal Federal en los artículos referentes a delitos ambientales, donde es presunción de un ilícito el derrame de sustancias peligrosas a cuerpos de agua.