Haga clic aquí para ver el sitio de Desastre en Asia

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 7, 2005.- Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la SCJN, designado como instructor de la controversia constitucional presentada por el presidente Vicente Fox para impugnar el presupuesto de egresos 2005, pide confianza en la actuación de la suprema corte de justicia para resolver este asunto:

"Somos jueces confiables, que no vamos a torcer la vara de la justicia hacia ningún lado... Estemos tranquilos en cuanto a que la Suprema Corte de Justicia es un órgano, es un juez imparcial, objetivo e imparcial".

Este viernes el ministro Ortiz Mayagoitia rechazó por notoriamente improcedentes dos incidentes de suspensión de actuaciones presentados por la Cámara de Diputados que tenían el propósito de reponer el procedimiento de admisión y suspensión resuelto por la Comisión de Receso de la Corte:

"No son vía jurídica, no son vía procesal adecuada para analizar la constitucionalidad de actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación..."

Ortiz Mayagoitia garantizó que su análisis y propuesta de resolución en este litigio será imparcial:

"Tengo el propósito personal de ser muy pulcro, muy profesional en el manejo procesal del asunto", dijo el ministro.

Rechazó que los ministro de la Corte puedan ceder a presiones:

"Los jueces pudiéramos llegar a ser objeto de presiones, en el caso yo no me he sentido absolutamente presionado por nadie..." Anticipó que sea cual sea la resolución sobre el presupuesto que adopte el pleno de ministros, ésta no atenderá a consideraciones políticas:

"Hemos aprendido a vacunarnos, estamos conscientes de que el ejercicio de nuestra función como jueces lleva responsabilidades... No debemos pensar en que nos puede pasar a nosotros en lo personal al dictar una resolución...”

El ministro anticipó un parámetro de tiempo para resolver el fondo de esta controversia:

"Calculo de manera prudente que el plazo debe fluctuar entre 3 y 6 meses yo espero ya tener el proyecto del fondo para presentarlo al pleno".

El ministro reconoció que el acuerdo 12/2004 del pleno, en el que se dotó de facultades a la Comisión de Receso de la Corte para resolver sobre suspensiones derivadas de controversias constitucionales, tiene un error de redacción, en vez de decir Código Federal de Procedimientos Civiles, dice Código de Instituciones y Procedimientos Federales; sin embargo, esto no altera en nada el sentido y aplicación del acuerdo.

"Estamos apenados porque es indicativo de falta de cuidado en la redacción de un acuerdo tan importante", señaló Ortiz Mayagoitia.

La próxima semana la ministra Olga Sánchez Cordero resolverá dos recursos de reclamación presentados por los diputados contra la admisión y suspensión que decidió la comisión de receso de la Corte.

Si los niega, el asunto seguirá su trámite normal y si los concede el procedimiento podría prácticamente reponerse para volver a evaluar la suspensión de las partidas del gasto que hasta ahora están congeladas.