Haga clic aquí para ver la infografía del devastador maremoto en Asia

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 17, 2005.-A las 12:27 horas, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, llegó hasta Santa Fe en un autobús, junto con los diputados de la Sección Instructora, los peritos que lo representan y los de la PGR.

El primer alto fue tratar de definir el límite sur de la propiedad conocida como el predio El Encino.

Después de la intervención de los peritos de ambas partes, Andrés Manuel López Obrador pidió la palabra. Sostuvo sus afirmaciones de que se trata de un caso político.

"Que todo esto está fabricado por la Procuraduría, que recibió consigna desde Los Pinos para fabricarnos un delito y buscar nuestra destitución, y lo que más les importa: la inhabilitación para no tener posibilidad para contender, si ese fuera el caso, en las elecciones presidenciales del 2006", señaló.

Luego insistió en que las obras para construir la calle que comunicaría a un hospital privado fueron paradas en cuanto se los ordenó un juez.

"Claro que la mala fe está de parte de las autoridades federales, de la Presidencia de la República, de la Procuraduría, ahí es donde está la mala fe, nosotros no hemos violado ninguna ley", apuntó.

De inmediato el Agente del Ministerio Público Federal, Cuitláhuac Salinas, pidió al Presidente de la Sección Instructora que recordara al Jefe de Gobierno que la diligencia era para inspeccionar el lugar, no para dar conclusiones o hacer alegatos de defensa.

"Le suplicó de la manera más atenta le recuerde usted al inculpado que por favor se circunscriba a la naturaleza de la diligencia...”
-“Ya tomó nota el inculpado", respondió el tabasqueño.

Tras esto, López Obrador se mantuvo alejado de los peritos de ambas partes y los diputados federales. Caminó metros atrás de ellos y no volvió a intervenir.

Poco más de dos horas después, sólo hasta que terminó la diligencia, el Jefe de Gobierno aceptó hablar con la prensa. Consideró que valió la pena asistir para que no lo acusen de no respetar la ley o de despreciar los procedimientos judiciales.

"Estaba yo escuchando el alegato de los peritos de la Procuraduría, y decían que no aceptaban los argumentos de los peritos que me representan porque no había nada definido, es decir, que no era posible determinar cuál era el predio. Entonces si no saben hasta hoy día cuál es el predio, por qué le dieron curso, por qué sí fue posible que iniciaran un proceso en mi contra. Eso es un asunto nada más de sentido común", agregó.

Tras esta declaración, el Jefe de Gobierno capitalino bajó por una ladera hasta la calle, abordó su coche y se retiró minutos antes de las tres de la tarde.

SE CONFRONTAN PERITOS DE PGR y AMLO

“Espérame, permíteme, a ver, a ver… todavía no termino… aquí el uso de la palabra la doy yo, si..."

Este fue el tono al que llegaron las diferencias entre los peritos de la PGR y el presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, el perredista Horacio Duarte, durante la visita al predio El Encino…

Yo lo que otro, con todo respeto, no tiene por qué hacerme esa afirmación y me he conducido con respeto…” respondió Cuitláhuac Salinas, Ministerio Público Federal.

Era el sexto punto del recorrido… en medio de piedras sueltas y caminos sinuosos del predio que en un momento obligó a los diputados o al Jefe de Gobierno a subir apoyados en cuatro puntos.

Se confrontaron peritajes del gobierno capitalino con los de la Procuraduría General de la República (PGR), para determinar si López Obrador había violado o no la suspensión de un juez en la construcción de un camino.

El Ministerio Público insistía, sobre unas fotos:

"Se ve que el día 4 de abril está un actividad intensa de las máquinas, así mismo se ve que el día 30 de abril todavía se ve que las máquinas están realizando las obras, se puede comparar y se puede afirmar entonces de que las obras continuaron, aún cuando ya se había otorgado la suspensión definitiva, y las obras terminaron hasta el día 20 de febrero del 2002, es decir, casi 11 meses después".

Pero el presidente de la Sección Instructora, el perredista Horacio Duarte, salió en defensa del Jefe de Gobierno:

"El objeto de la suspensión del juez fue que no se bloquearan los accesos al predio El Encino, no como lo ha dicho el Ministerio Público en esta diligencia, donde de manera clara ha mentido, de manera contundente estuvo mintiendo toda la diligencia cuando afirmó que la orden del juez era suspender todas las obras de construcción de las vialidades, eso es falso".

La diligencia tuvo el propósito de ubicar los linderos y accesos del predio.

Situaciones que explicaron durante casi tres horas los peritos de la Procuraduría y los del gobierno de la ciudad… López Obrador los seguía de cerca.

La Sección Instructora informó que continuará con el desahogo de más pruebas, hasta el 11 de febrero, y después el juicio contra el Jefe de Gobierno entrará a la etapa de alegatos.