El pleno determinó que la Comisión de Receso si tiene facultades para tomar decisiones jurisdiccionales, como lo fue la admisión de la controversia y la suspensión de partidas reasignadas por los diputados que se mantienen congeladas.

Los ministros reconocieron que el acuerdo 12/2004 en el que se reiteraban las facultades de la comisión de receso, tiene errores de redacción, que anticiparon serán corregidos, sin embargo es plenamente constitucional.

"Yo estimo que el acuerdo 12/2004 es defectuoso en su construcción... pero en su contenido de fondo no solamente es correcto, sino puntualmente acorde con nuestra ley", dijo el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.

En la sesión se dijo que las facultades de la comisión de receso no derivan de este acuerdo, sino directamente de la constitución.

"Este alto tribunal se encuentra facultado constitucional y legalmente para actuar en todo tiempo, aun en su periodo de receso en la resolución de los asuntos jurisdiccionales de su exclusiva competencia", señaló la ministra Olga Sánchez Cordero.

Por lo tanto la comisión de receso sí tiene facultades para haber decidido la admisión de la controversia y la suspensión de partidas por más de cuatro mil millones de pesos:

"¿En los periodos de receso hay Suprema Corte o ésta desaparece?... Como un Ave Fénix renace 15 días después, yo digo que sí hay Suprema Corte... La Comisión de Receso al igual que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión asegura la actuación ininterrumpida de la Suprema Corte", dijo Ortiz Mayagoitia.

En la sesión se conoció oficialmente que el proyecto de la ministra Olga Sánchez Cordero en la reclamación de los diputados por la admisión de la controversia, viene en el sentido de declararlo infundado, aunque todavía no se resuelve.

El próximo jueves en sesión publica los ministros continuaran discutiendo la controversia por el presupuesto 2005.