CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 16, 2005.-Diputados de la bancada del PRI en San Lázaro rechazaron la existencia de un acuerdo en el grupo parlamentario para retirar el fuero al jefe de Gobierno del Distrito Federal.

"De ninguna manera, yo creo que ha sido muy respetuoso el diputado Chuayffet de la decisión que cada uno de los diputados habrán de tomar al final pues, y en el tiempo que se tenga que dar, y de eso no hay nada”, mencionó el diputado del PRI, Armando Lesión.

Los diputados informaron que este jueves, durante su reunión plenaria antes de la sesión, recibirán un estudio de parte del coordinador Emilio Chuayffet, sobre la legalidad del proceso de desafuero.

"El acuerdo preliminar es simplemente en este momento, es hacer una argumentación amplia y clara de legalidad, esa es la premisa número uno, y la segunda es que es en este momento estamos todos sujetos a un estudio que presentará el señor diputado Chuayffet mañana para revisar este argumento de legalidad, y en base a ese cada diputado como hasta ahora lo hemos hecho, tendrá su opinión personal”, dijo Carlos Flores Rico, diputado el PRI.

También, añadió el diputado Miguel Lucero Palma que: "Hay dos corrientes, una de ellas habla de apegarse estrictamente al estado de Derecho, si hay una conducta violatoria hay que aplicar la justicia y otra habla de que independientemente que haya una conducta violatoria habría que medir las consecuencias de carácter legal”.

En lo que coinciden los priístas es que la definición de su voto la tendrán después de conocer el dictamen de Sección Instructora.