CIUDAD DE MÉXICO, México, Feb. 18, 2005.-
Un Tribunal Colegiado de Distrito
fijó un plazo de 72 horas para que la Procuraduría General de la
República (PGR) defina la situación jurídica de Nahum Acosta Lugo,
luego de que se le otorgara una suspensión definitiva contra el
arraigo, informó la defensa del ex empleado de la Presidencia.
En entrevista, José Patiño, defensor del ex director de área de
la Coordinación de Giras de la Presidencia, expuso que en caso de que
la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia
Organizada (SIEDO) no atienda esa determinación interpondrá un
recurso de revisión en el mismo tribunal.
El abogado dijo que ese amparo concedido es para que si la
Procuraduría General de la República (PGR) tiene pruebas de que Nahum
Acosta proporcionaba información sobre las actividades del presidente
Vicente Fox a organizaciones de narcotraficantes "que lo consignen,
si no que lo dejen libre".
El abogado dijo que el 6 Tribunal Colegiado en Materia Penal de
Primer Circuito resolvió el amparo de fondo sobre la permanencia de
Acosta Lugo en la casa de seguridad donde fue arraigado, por lo que,
en su caso, la PGR deberá ejercitar acción penal antes del martes 22
de febrero, o de lo contrario interpondrá un recurso de revisión.
José Patiño dijo que esa suspensión definitiva beneficia a su
cliente, pues en caso de que se consigne ante un juez federal al
acusado, se podría llevar una defensa más adecuada y exponer los
medios de defensa, lo que no puede hacer en el arraigo.
"Arraigado para qué voy a ir a verlo si no lo estoy
defendiendo", señaló el abogado y subrayó que lo que necesita es
ofrecer las pruebas de descargo ante el juez correspondiente que
lleve el proceso.
A su vez, Evelia Cajiga, esposa de quien fuera detenido a
principios de este mes acusado de colaborar con narcotraficantes,
pidió nuevamente al titular del Ejecutivo federal que se revise el
expediente de su cónyuge, y reiteró que es inocente de las
imputaciones que le hace la PGR.