CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 25, 2005.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, no está satisfecho con la respuesta que le dio la Presidencia de la República a su invitación para que el presidente Fox y él debatieran públicamente sobre el eventual desafuero del gobernante capitalino.

Luego de que la Presidencia emitiera un comunicado el día de ayer, en el que rechaza la propuesta de López Obrador y le sugiere dirigir su petición a la Cámara de Diputados, éste señaló este viernes que “no era para tanto”, pues solamente había planteado un intercambio de ideas para que cada quien expusiera sus argumentos.

Por otra parte, López Obrador aprovechó la ocasión para presentar su libro "Contra el desafuero, mi defensa jurídica".

En él expone los alegatos que presentó a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados en el proceso de desafuero que se le sigue. López Obrador espera que se conozcan así sus argumentos para que todo mundo sepa porqué insiste en que se trata de un asunto político y no jurídico.

“Le vamos a mandar uno al Presidente y a sus asesores para que tengan todos los elementos, tengan nuestro punto de vista”, puntualizó.

Se refirió también a la recientemente creada asociación civil “No nos vamos a dejar”, que tiene como objetivo defenderlo y dijo que no sabe exactamente quiénes son los promotores, pero reiteró que no se van a usar recursos públicos para su defensa, pues no se trata de un asunto como el de “Los amigos de Fox”.

Al ser cuestionado si seguirá el ejemplo de Francisco Barrio, quien renunció a la coordinación de los diputados del PAN para iniciar su precampaña, López Obrador sólo se limitó a decir que primero debe deshacerse del asunto del desafuero.

Al inicio de su conferencia de este viernes, López Obrador envió sus condolencias al pueblo de Colima y a los familiares del gobernador Gustavo Alberto Vázquez Montes, por el deceso de éste en un accidente aéreo.

RESPETA FALLO DE LIBERTAD DE ARCIPRESTE

El mandatario capitalino habló además de la liberación de Enrique Arcipreste del Abrego, presunto dueño del Paraje San Juan.

Dijo que no iba a cuestionar la determinación de los magistrados, pero mantuvo su postura de no pagar la indemnización, si esa fuera la resolución de la Suprema Corte, quien revisa el caso.

"Una cosa es que haya prescrito el delito y otra cosa muy distinta es que no haya habido fraude, vamos a insistir en que eso terrenos son de la nación... serÍa un acto de injusticia y de atropellamiento a la ley, ¿cómo se va a utilizar dinero de todos para convalidar un fraude?, eso no", puntualizó.