PUEBLA, México, mar. 3, 2005.- Después de nueve horas de discusión en la Mesa de Estatutos de la XIX Asamblea Nacional del PRI, las delegaciones del Estado de México, Nuevo León y Sonora, algunos delegados de Tamaulipas, Hidalgo, DF y Coahuila, abandonaron la Mesa de Estatutos, argumentaron que había un manejo no propio de la democracia interna en el PRI. Los delegados abandonaron las discusiones cuando se analizaba la fracción quinta del artículo 63 que tiene que ver con la expulsión ‘fast track’, así lo dicen ellos, de los militantes que no se adhieran a algunas determinaciones de las fracciones parlamentarias, si es que son diputados, o del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.
Señalaron que todo el día hubo avasallamientos en esta mesa y que lo que colmó el vaso de agua fue que en la discusión del artículo 63 fueron nulificados de los debates de la mesa de estatutos.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga, el coordinador de los senadores del PRI, Enrique Jackson dijo que no solamente delegados relacionados con el TUCOM se levantaron de la mesa de debate, “también hubo delegados de Nuevo León, Sonora, Distrito Federal, Sonora y los Senadores”, afirmó.
El senador mencionó las tres razones por las cuales los representantes partidarios dejaron las discusiones:
“La primera es que había varias personas que estaban votando y no tenían acreditación como delegados; la segunda es que en algunas votaciones que estaban muy cerradas, a la hora de contar, a pesar de que había una mayoría a favor de una posición, lo declaraban a favor de quienes eran una minoría, el tercer punto es que ese grupo de delegados tenía la percepción de que se les estaban arrollándolos más que con razones, con el peso del voto...”
El legislador se dijo esperanzado en que las diferencias surgidas en los debates puedan ser reencauzadas, ya que la Asamblea no es una disputa por el poder, sino un foro para formar un partido moderno y cercano a la gente.
MADRAZO
En un enlace simultáneo, el presidente del partido, Roberto Madrazo, dijo que inició una serie de pláticas personales con miembros de las delegaciones, incluso con el gobernador Montiel para ver la manera de reencauzar los trabajos de la Asamblea.
Señaló que el debate no tiene que ser igual a una confrontación, sino la oportunidad de que el partido salga fortalecido de éste.
Madrazo dijo que lo importante es sacar adelante al partido, y mencionó que espera que todos cumplan con los compromisos contraídos para tener un partido competitivo y unido, ya que quien surja como candidato necesitará del apoyo de todos.
LA ELECCIÓN DEL CANDIDATO
Por último Madrazo se manifestó partidario de que el abanderado del PRI para el 2006 surja de un proceso abierto en el que puedan participar tanto militantes como simpatizantes e hizo un llamado a quienes dentro del partido han manifestado su intención de contender por la candidatura para dejar sus cargos en julio, para encaminarse hacia una contienda equitativa y manifestó que él mismo dejaría la presidencia del partido para contender por la candidatura.