Haga clic aquí para ver el sitio especial de Juan Pablo II PUEBLA, México, mar. 4, 2005.- Con 162 votos a favor y 317 en contra los delegados del PRI rechazaron la propuesta del senador Ricardo Aldana de mantener los candados para evitar la entrada de capital privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Después de aprobar por unanimidad el dictamen del Programa de Acción del PRI en lo general dentro de la 19 Asamblea Nacional, los delegados iniciaron una larga discusión por la rectoría de las paraestatales que fue decidida por votación nominal.
Después de dos rondas de propuestas de delegados que aprobaban o rechazaban la propuesta de mantener los lineamientos que impiden la entrada de capital extranjero en los organismos, se procedió a la votación personal que evidenció una gran inasistencia.
La propuesta final reforma, entre otras cosas, el último párrafo del apartado del capítulo de Energía en el que se señala que los priístas se pronuncian por una política integral con visión de largo plazo, "rectoría" del Estado Mexicano y fortalecimiento de empresas paraestatales del sector.
La modificación al documento fue apoyada por el senador Manuel Bartlett Díaz quien explicó que desapareció en el dictamen de este año el término de "exclusividad" para el manejo de Pemex y CFE y se sustituyó por el término de "rectoría".
Con el rechazo a la propuesta que pretendía mantener los candados para evitar la entrada de capital privado en los organismos se inició una nueva discusión en lo particular en el capítulo de Energía que alargó la mesa de discusión hasta esta madrugada.
El gobernador de Nuevo León, Natividad González Parras, votó en contra de la propuesta del senador y se pronunció a favor de permitir la entrada de capital que brinde fortaleza a Petróleos Mexicanos mientas que el ex gobernador de Veracruz, Miguel Alemán votó a favor.
El senador Enrique Jackson se abstuvo de emitir su voto, mientas que las opiniones se mantuvieron divididas ya que de acuerdo a lo que se aclaró no se pone en discusión la privatización o no del sector sino los beneficios o perjuicios que representa la entrada de capital particular.