"Los he leído con cierta sorpresa, porque yo estaba informado de que también los integrantes del Consejo del Instituto Federal Electoral habían estado en la Cámara de Diputados antes de ser votada esta iniciativa”, comentó Manlio Fabio Beltrones, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.

El coordinador de la bancada priísta recordó que cuando Luis Carlos Ugalde fue citado en San Lázaro para conocer su opinión sobre el dictamen, aseguró que el Instituto estaba preparado para aplicar cualquiera de las opciones del voto en el exterior.

En caso contrario, el coordinar del PRI, Emilio Chuayffet dijo: "Nosotros hubiéramos incorporado las opiniones del IFE , creo que tiene que haber futuro, esto no lo hicimos para que no tenga futuro ese voto, debe haber futuro, si no nos alcanza el tiempo en abril nos vamos a un extra".

Por su parte el líder de los panistas respaldó las declaraciones del presidente del IFE.

Y es que el día de la aprobación en la Cámara de Diputados, su partido objetó la realización de campañas fuera de México, el aumento del 10% de los recursos federales para estas, y la credencialización de los mexicanos residentes en el exterior.

"Es muy válida la opinión del IFE en un caso como este porque a ellos les tocaría implementarlo, yo creo que hay que hacer mucho caso de los comentarios del doctor Ugalde y bueno, vamos a esperar a ver qué resuelve el Senado", comentó el diputado José González Morfín, coordinador del PAN.

Después de las declaraciones de Ugalde, los diputados esperarán a que la Cámara revisora les envíe el dictamen para discutirlo, incluso en un periodo extraordinario.