Este miércoles, el diputado Jorge Legorreta, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), exigió la renuncia del consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, porque –dijo- su credibilidad está en entredicho.

Este jueves, en entrevista con Carlos Loret de Mola, para Primero Noticias, Ugalde le respondió a los diputados y mencionó que la responsabilidad del IFE es garantizar que se lleven a cabo unos comicios limpios.

“Y si esa minuta no lo garantiza, es nuestra obligación decirlo”, agregó.

Aclaró que los consejeros del IFE siempre han dicho que el voto en el extranjero es “técnicamente viable”.

“Lo que dijimos con los diputados en el mes de septiembre, cuando me invitaron a platicar con ellos, que sí se podía organizar el voto en el extranjero, pero que se podían cumplir ciertas condiciones legales, operativas y temporales. Posteriormente, dos veces después, la Cámara de Diputados propone una iniciativa que se convierte en minuta por ser aprobada”, comentó Ugalde.

Afirmó que el Instituto Federal Electoral jamás fue consultado para la elaboración de la minuta relacionada con el voto en el extranjero.

“El IFE, mediante un estudio técnico muy completo, concluye que esta minuta aprobada no le ofrece al IFE las condiciones legales, operativas, logísticas y presupuestales para garantizar credibilidad y certeza hacia el 2006”, señaló.

Reiteró que el IFE no se opone ni cuestiona el voto, pero hizo énfasis en que la minuta no ofrece las condiciones para garantizar que las elecciones para todos los mexicanos se realicen con plena legalidad.

Sobre su petición de renuncia, dijo:

“Tenemos un mandato que cumplir por los próximos seis años y somos una autoridad que es muy prudente y muy respetuosa de los demás y creo que hemos actuado con responsabilidad, al hacer sido consultados por la Cámara de Senadores”.