CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 12, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió una de las controversias constitucionales más importantes presentadas entre el Presidente de la República y la Auditoria Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.

Arturo González de Aragón, auditor superior de la Federación, hizo observaciones en el sentido de que el gobierno federal debía revisar las condiciones de otorgamiento de permisos concedidos a empresas particulares que ya están generando electricidad en territorio nacional, ante lo cual la Secretaría de Energía se inconformó por considerar que el auditor superior de la Federación se estaba excediendo en sus atribuciones.

El proyecto del ministro Juan Díaz Romero dio la razón al presidente Vicente Fox y obtuvo la mayoría.

Mariano Azuela, presidente de la Corte, indicó que "yo comparto plenamente el proyecto, porque estimo que lo otro desquicia totalmente el sistema constitucional mexicano, al permitir que a través de este tipo de actos de la Auditoria Superior de la Federación, prácticamente se puedan cuestionar todo acto de cualquier autoridad del sistema de gobierno mexicano".

Con mayoría de 6 votos contra 5, los ministros decidieron que los permisos otorgados por el gobierno federal a empresas privadas para generar electricidad en México se mantendrán inalterados.

Sin embargo, algunos ministros no compartieron esta decisión.

Como el ministro Genaro Góngora Pimentel, quien opinó:

"Yo creo que no debemos tener a la Auditoría como un ‘Frankenstein’ que amenaza al orden jurídico constitucional de la República, todo lo que está haciendo son recomendaciones".

La Corte anuló 36 oficios en los que la Auditoria emitió estas instrucciones para revisar los permisos de generación de electricidad y sentó un precedente que acota el alcance de las observaciones que emite este órgano de fiscalización.