Luego de una jornada de análisis, los ministros determinaron continuar el próximo jueves a las 11:00 horas la discusión del tema, día en que se espera que se vote el fondo de las facultades del presidente de vetar el Presupueto.

En la sesión del pleno de este martes, cuatro ministros mantuvieron su postura a favor del proyecto de dar facultades al titular del Ejecutivo federal para hacer observaciones al presupuesto de egresos de 2005, mientras que a las posiciones en contra se sumó una más.

En su intervención el ministro Jesús Gudiño Pelayo, quien estuvo en la Comisión de Receso y que dió trámite a la controversia del Presidente se pronunció en contra de que el Ejecutivo federal vete las partidas presupuestales que alcanzan más de seis mil millones de pesos.

Los ministros Juan Díaz Romero y Margarita Luna Ramos no han emitido aun una postura fija, mientras que Olga Sánchez Cordero dejó ver en un principio que votaría en contra del proyecto, pero al final aclaró que al momento de emitir su voto, "haría algunos matices".

En esta discusión del proyecto elaborado por el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, Genaro Góngora Pimentel se mantuvo firme al argumentar que el Presidente de la República no tiene facultades para vetar el presupuesto.

Hasta el momento, las posturas a favor son de los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Sergio Valls Hernández, José Ramón Cossío Díaz y Juan Silva Meza.

Los que se han mostrado en contra son los ministros Genaro Góngora Pimentel, Jesús Gudiño Pelayo, y en un principio, Olga Sánchez Cordero, quien todavía no tiene una postura fija.

En tanto, los indefinidos son Juan Díaz Romero y Margarita Luna Ramos y el ministro presidente de la SCJN, Mariano Azuela Huitrón, mientras que falta por participar Sergio Aguirre Anguiano.