Analiza Corte efectos del veto presidencial



por: Enrique Rodríguez
Fuente: Noticieros Televisa




Efectos de la facultad presidencial de veto sobre el Presupuesto son evaluados por la SCJN, debe determinar si es una ley o un acto administrativo






CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo16, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza lo efectos que tendrá el reconocimiento de la facultad de veto que tiene el presidente de la República sobre el Presupuesto de Egresos 2005, derivado de la controversia constitucional contra la Cámara de Diputados.

"No creo que la existencia del veto evite futuras controversias... lo que hace falta es un mecanismo más eficaz de diálogo entre poderes que lleve a un presupuesto consensuado por los dos poderes", señaló Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la Suprema Corte.

La Corte determinará si el Presupuesto de Egresos es una Ley o un acto administrativo, si es Ley para invalidarlo se requerirían ocho votos en el pleno de la SCJN, si es declarado acto administrativo bastaría con seis votos.

De esto dependerá el futuro de la controversia por el Presupuesto y si se da o no una resolución que revise todas las partidas impugnadas o sólo se emita una sentencia declarativa que no resuelva hasta donde la Cámara puede reasignar partidas del gasto.

"Para que la Cámara pueda atender a las observaciones que hizo el presidente de la República... debemos invalidar también las partidas que fueron objetadas, de lo contrario si las partidas las mantenemos aprobadas y el presupuesto es tal, que sentido tendría que la cámara analice las observaciones del presidente de la República", agregó el ministro Guillermo Ortz.

Uno de los escenarios es que la Corte le pida a la Comisión Permanente del Congreso que cite a la Cámara de Diputados para que realice un periodo extraordinario con el fin de que se vote, si se aceptan o no las observaciones del presidente Fox.

"Entre una de las propuestas de efectos que se han dicho aquí en voz alta, es esa, que se le diga a la Cámara de Diputados que celebre un periodo extraordinario de sesiones para atender este asunto, no se hasta donde decida el pleno que podamos llegar", puntualizó el magistrado Ortiz.

Sobre ésta posibilidad Ángel Buendía, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, quien asistió a la Corte, expreso sus criterios.

"Vamos a tener que sentarnos necesariamente a negociar, al interior de la Cámara entre bancadas y con la Secretaría de Hacienda para poder operar a la brevedad posible lo que al final de cuentas resuelva la Corte", agregó Ortiz Mayagoitia.

Los ministros continuarán sus deliberaciones este martes.


... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail