La Corte decidió ratificar plenamente la facultad que tiene el Presidente de la República para vetar el Presupuesto de Egresos y sentó un precedente para aplicar en el futuro.

Los ministros invalidaron el acuerdo del 14 de diciembre emitido por la Cámara de Diputados en donde desconoció el derecho de veto del presidente Fox.

Se declaró la nulidad parcial del Presupuesto de Egresos 2005, es decir se invalidaron sólo las partidas que el presidente Fox impugnó por un monto aproximado de 6 mil millones de pesos.

La Suprema Corte de Justicia ordenó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que convoque a la Cámara de Diputados para que realice un periodo extraordinario de sesiones y en el analice si acepta o no las observaciones hechas por la Presidencia.

El presidente de la Corte, Mariano Azuela, señaló que “ya esto regresa a la Cámara de Diputados y debemos confiar que actúe respetando el orden constitucional y esto finalmente se traduzca en beneficio para el pueblo de México".

La Corte ordenó que para que los diputados superen el veto presidencial deberán votar las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión donde se decida este tema.

Los escenarios son dos:

a) Si los diputados rechazan las observaciones de Vicente Fox con la mayoría requerida, quedara firme e inamovible el Presupuesto de Egresos inicialmente aprobado por la Cámara de Diputados en diciembre pasado y las partidas congeladas por mas de 6 mil millones se aplicaran como originalmente se dispuso por los legisladores.

b) Si los diputados no superan el veto de Vicente Fox, la Cámara quedará facultada para resolver el destino de las partidas impugnadas conforme a su criterio y esto podría derivar en nuevas controversias constitucionales respecto a este tema.

Juan de Dios Castro Lozano, consejero jurídico de la Presidencia, señaló en entrevista:
"Las decisiones de la Corte se acatan... por prudencia las declaraciones de tipo político no las hago", puntualizó.