Pablo Gómez, coordinador del PRD, indicó que "el día 21 vamos a ver lo que dice el Senado, es una proposición y la agenda la vamos a discutir, lo vamos a discutir el próximo lunes".

El tema obligado, la discusión de las observaciones al Presupuesto de Egresos 2005, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó a los diputados del fallo a favor del Presidente de la República.

Sin embargo, existen otros pendientes.

José González Morfín, coordinador del PAN en San Lázaro, comentó que "pudiéramos ver ahí lo del voto de los mexicanos en el extranjero y analizar la posibilidad de ver algunas otras reformas en materia electoral sobre algunos temas que pudiéramos consensar, también tenemos interés en que pudiéramos abordar el régimen fiscal de Pemex y la Ley del Mercado de Valores".

Pero para los priístas es necesario citar a algunos funcionarios antes de decidir el dictamen del voto de los mexicanos en el extranjero.

Wintilo Vega, vicecoordinador del PRI, dijo que "estamos proponiendo que en el caso del asunto electoral se pueda citar al Pleno de la Cámara al presidente consejero del IFE, al secretario de Comunicaciones y Transportes y al secretario de Relaciones Exteriores, para revisar los temas que tienen que ver con el voto de los mexicanos vía postal."

Por lo pronto este martes se reunió la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para analizar parte de las observaciones del Ejecutivo al Presupuesto.

Guillermo Guisar, secretario de la Comisión de Presupuesto, señaló que "si los coordinadores ya decidieron un periodo extraordinario, nosotros lo respetamos, pero en todo caso el dictamen saldrá cuando tenga que salir, en el caso de que llegara esta fecha y no estuviéramos todavía en condiciones de plantearle un dictamen al Pleno, yo creo que la Comisión de Presupuesto está en todo su derecho de solicitar una rectificación a la fecha".

Y es que la Comisión solicitó información a la Secretaría de Hacienda del gasto ejercido hasta el momento sobre las partidas impugnadas por el gobierno federal, según se lo exige la sentencia de la Corte, para que pueda dictaminar.