JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA (JLD): Esta noche le tengo los resultados de la Encuesta Mitofsky sobre las tendencias electorales, rumbo a qué, rumbo al tema, las elecciones presidenciales, no del 2006, que parece muy lejos, no, las del año que viene... ¿Cómo van los precandidatos?... ¿Quién encabeza las preferencias?... ¿Quiénes le siguen?... ¿Por cuánto?... Por eso le agradezco a Roy Campos, presidente y director general de Consulta Mitofsky que aceptara venir esta noche.

Vamos a ir por partes... Vamos a ver partidos, luego precandidatos de cada partido y luego escenarios, los tres precandidatos finalistas de acuerdo a la encuesta de hoy.

Bueno, vamos a ver: ¿Cuál es la fuerza electoral? ¿Cuál es el voto duro? ¿Cuál es el piso de cada partido?

ROY CAMPOS (RC): Las identidades partidistas que nosotros llamamos, es decir quién se pone la camiseta de cada partido, que es lo que representaría el piso que cada partido tiene. Aquí el primer lugar es el PRI con el 28%, luego el PAN con el 19% y el PRD 14%.

Esto representa el mosaico del país. Representa los congresos locales, los diputados federales, los gobiernos locales. El PRI como primera fuerza, el PAN como segunda fuerza y el PRD como tercera fuerza, así se ha mantenido.

JLD: Bien, veo que no hay cambio sustantivo en ninguno; pero veo que hay una cuarta fuerza que podría ser la primera fuerza.

RC: La mayoría de los ciudadanos dice: “A mí ningún partido me satisface”... Esa es la primera fuerza, la que dice que ningún partido la satisface.

JLD: O sea ¿los que no tienen partido pueden decidir quién será el próximo presidente?... ¿Decidirán quién será el próximo Presidente?

RC: Si se deciden a votar mayoritariamente por alguien, ellos serán los que decidan, o bien le darán la fuerza a un cuarto candidato que podrá tener algún voto por ahí.

JLD: Veo que los que no tienen partido son el 37%.

RC: Uno de cada tres mexicanos dice que ningún partido lo satisface.

JLD: Un poco más de uno de cada tres... ¿Hay espacio con base en estos resultados para una cuarta fuerza, o para un cuarto candidato ciudadano?

RC: Difícilmente para ganar, pero sí hay espacio para una nueva fuerza que pueda representar a alguien.

JLD: Esto es el voto duro, pero vamos a ver ahora, ¿por cuál partido piensan votar los ciudadanos, sin candidato?

RC: En las preferencias sin candidato vemos un cambio significativo que no habíamos visto. Por primera vez el PRD supera, aunque sea con un punto al PAN. Normalmente las preferencias reflejaban la composición del país. Por primera vez el PRD con 20 puntos, el PAN con 19. Esto es producto totalmente de un trimestre favorable al perredismo, a López Obrador y al perredismo.

JLD: Pero veo que el PRI no se mueve, mantiene su mismo voto duro de 28%, lo mantiene con un 27%.

RC: Igual el PAN del 20% pasa al 19; es decir, los que quieren votar por el PAN son los panistas y los que quieren votar por el PRI son los priístas... En cambio el PRD sí tiene más votos del perredismo.

JLD: ¿Pero el voto duro no se mueve?

RC: No, ese no se mueve, esos van a ir a votar por el candidato que sea.

JLD: De ahí la importancia de los sin partido...

RC: Exactamente, que pueden ser los que definan al final de cuentas... Los ciudadanos que no están casados con un partido y que van a esperar candidatos.

JLD: Y que si salen a votar van a decidir.

RC: Van a decidir.

JLD: Vamos a ver, precandidatos por partidos... Acción Nacional, Roy.

RC: En Acción Nacional seguimos anotando a los cuatro que se han mencionado: Santiago Creel, Felipe Calderón, Alberto Cárdenas y Francisco Barrio.

Santiago Creel, que es el que se destapó hoy se mantiene a la cabeza, aunque sí hay un daño para él. Baja 15 puntos en la opinión de los panistas, pero a su favor tiene que esos quince puntos no son captados por algún precandidato en específico, se distribuyen entre sus tres contrincantes, de manera que no se le acerca ninguno de ellos.

JLD: Entonces ¿qué quiere decir esto, que se mantiene como el precandidato más fuerte?

RC: Se mantiene como el precandidato favorito entre los que simpatizan con el PAN, que no necesariamente son los que van a votar... En ese 20% de los ciudadanos que simpatizan con el PAN, él tiene más de la mitad de las preferencias.

JLD: Y en el PAN no hay TUCOM.

RC: Sí, no hay grupo que enfrente a Creel.

JLD: Vamos a ver en el PRI, ¿quiénes están?

RC: En el PRI son seis aspirantes hasta hoy, porque puede pasar cualquier cosa... Madrazo no se mueve, el mismo 44 % que prefiere votar por Madrazo ahí sigue.

En el resto de los priístas observamos movimientos; el que más crece es Jackson que de los últimos lugares pasa prácticamente a pelear el segundo lugar con Montiel, sobrepasando con un punto a Tomás Yarrington, es el único cambio sustantivo.

JLD: Pero Madrazo tiene un voto duro a la baja, porque de agosto del año pasado a la fecha hay 10 puntos menos.

RC: Sí, pero digamos que en este trimestre, el trimestre del desafuero, él no paga costo político, él mantiene su 44% de priístas... Aquí hay un TUCOM.

JLD: ¿El TUCOM qué representa?

RC: Si observamos los votos de los cinco de Unidad Democrática o TUCOM, vemos cómo han crecido de 17 a 42, o como han duplicado de 21 a 42 en seis meses. Es decir, si lograran esos votos concentrarlos en un precandidato, que es lo que pretenden hacer en julio, tendríamos una pelea más competida de lo que parece ser, al interior del PRI, porque hacia fuera es otra cosa.

JLD: Todo esto siempre que surgiera un precandidato que apoyaran todos los demás...

RC: Y que la gente trasladara las preferencias de su precandidato al precandidato que surja del TUCOM.

JLD: ¿Habría aquí espacio para un candidato en discordia dentro del TUCOM? RC: No sé, el priísmo, ahí ellos tendrían que decidirlo, hasta el momento no hay más anotados que esos seis Joaquín.

JLD: Del PAN Creel, del PRI Madrazo.

RC: Yo creo que tenemos tiempo desaprovechando el espacio de la gráfica del PRD, porque ya está más cantado y siempre lo hemos dicho aquí.

Después del trimestre del desafuero 18 a 1 está López Obrador sobre Cuauhtémoc Cárdenas.

JLD: O sea, López Obrador aumentó lo que parecía imposible aumentar, de un 85% subió a un 91%.

RC: Aquí seguimos usando la frase, "si legalmente puede ser, él es el candidato del PRD".

JLD: Ahora vamos a ver a los tres precandidatos: Creel del PAN, Madrazo del PRI y López Obrador del PRD:

RC: Si se enfrentaran hoy, López Obrador le sacaría a Madrazo, que quedaría en segundo lugar, una gran ventaja de 18 puntos y Creel quedaría en tercer lugar.

Es la máxima ventaja que hemos medido, aunque López Obrador ha ido durante ocho mediciones, desde que acabó la elección interna del 2003, en primer lugar.

Si te fijas Madrazo casi no ha cambiado, se mantiene en sus 24 puntos; Creel no ha cambiado, se mantiene en sus 20, 22 puntos; López Obrador es el que se mueve.

Si se analizan los resultados de hoy es muy parecida a la de febrero del año pasado.

JLD: Antes del problema de los videoescándalos... Los casos de Ponce, Bejarano y Ahumada.

RC: Es que el efecto de los videoescándalos fue real, puso en la pelea y dejó prácticamente empatada la contienda.

JLD: Es decir, en mayo del año pasado López Obrador tenía 27%, Madrazo 24 y Creel 23%.

Ahora de López Obrador a Roberto Madrazo hay una diferencia de 18 puntos, y de López Obrador a Santiago Creel 22 puntos... O sea lo duplica y un poco más.

RC: Es el desafuero y son los destapes; López Obrador es un caso inédito, va a tener tres destapes: se destapó el día del desafuero; lo destapó el Presidente cuando le perdonó el desafuero y se va destapar el 31 de julio.

JLD: Pero ya se había destapado antes... Pero bueno, esto ahora qué quiere decir, que si López Obrador puede...

RC: Legalmente, él va a ser candidato, para Presidente faltan muchas cosas; faltan campañas, faltan muchas cosas...

JLD: Entonces esto es...

RC: Una fotografía a mayo de 2005...

JLD: Muchas gracias Roy...