Por unanimidad los ministros resolvieron negar el amparo a una empresa inmobiliaria que se quejaba por el número de requisitos que le exige la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para ofrecer a la venta viviendas nuevas y registrar sus contratos.

Mariano Azuela, presidente de la SCJN, dijo "que la persona que va a adquirir a través de algún sistema financiero, sepa finalmente que esto está bajo la vigilancia de la Profeco, en qué se les afecta".

Carlos Arce, procurador federal del Consumidor, mencionó que "era un sector que no estaba regulado, que por lo tanto se había prestado a algunos abusos por malos constructores y desarrolladores inmobiliarios".

La Corte dispuso que son correctas las restricciones y controles que establece la Ley Federal de Protección al Consumidor en cuanto a la publicidad que emiten las empresas inmobiliarias, que a veces es engañosa.

Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la Corte, dijo explicó que "despliegan una gran publicidad que atrae al público y que sin tomas salvaguardas de seguridad indispensable, celebran contratos en que a la postre resultan una muy mala inversión para quien hace la compra".

La Profeco recibió en los últimos tres años más de 24 mil quejas sobre abusos de inmobiliarias, ahora con esta resolución que establece un precedente en todo el país, la Corte fortalece los controles de la Profeco para evitar abusos y engaños en la compra de viviendas.

Casi dos mil inmobiliarias presentaron amparos en contra de las reformas a la Ley Federal de Protección Consumidor y ahora los ministros han avalado su constitucionalidad, lo que elevara el nivel de exigencia de los consumidores para hacer valer sus derechos frente a las empresas que ofrecen viviendas.