CIUDAD DE MÉXICO, México, jun. 27, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el sobreseimiento de los amparos promovidos por Banamex y BBVA-Bancomer contra las revisiones ordenadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por los créditos ingresados al Fondo de Protección al Ahorro Bancario. Los ministros confirmaron lo abordado la semana pasada, acerca de que los amparos quedaron sin materia y que no tenía caso entrar al fondo del asunto, pues esos bancos acordaron con la ASF llevar a cabo una serie de auditorías para solventar el asunto.
El asunto fue enlistado para la sesión de este lunes, por tanto los ministros confirmaron y votaron de manera unánime en el sentido de que no tenía caso llevar un juicio sobre el acto impugnado, toda vez que el conflicto ya había sido resuelto por las partes.
La resolución sobre este punto fue aplazada para después de que se resolviera la controversia constitucional que promovió el Ejecutivo federal contra los oficios que giró la ASF para revisar los créditos otorgados a cuatro bancos, juicio en el que se le dio la razón al presidente Vicente Fox.
Sin embargo, desde la semana pasada, después del fallo sobre la controversia presentada por Fox Quesada contra los oficios que ordenaban entregar información del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario sobre dichos créditos, los ministros determinaron que quedaba sin materia el juicio sobre los amparos promovidos por Banamex y BBVA-Bancomer.