Será hasta dentro de cinco años cuando la Comisión de Salubridad General revise nuevamente el caso si existiera nueva información sobre el medicamento, como lo marca la Ley de Metrología y Normalización que regula el cuadro básico del Sector Salud.

“En este momento no se contempla nada adicional a lo que establece la ley. Esta ley dice que periódicamente, hay un periodo de cinco años, cuando este tema se revisa si hubiera información técnica adicional, lo que se está abriendo es exclusivamente un diálogo para profundizar y para que los actores interesados conozcan sobre eso”, explicó Eduardo Sojo, encargado de la Oficina de Políticas Públicas de la Presidencia.

El gobierno federal acatará la ley, dijo Eduardo Sojo.

“Las decisiones que toma el gobierno no son por presiones, sino con base a información técnica y, en base a esa información técnica, se tomó esta decisión”, aclaró.

Sojo explicó que no hay contradicción entre las posturas sobre este tema, de los secretarios de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, y de Salud, Julio Frenk.

“No existe contradicción entre las posturas de la Secretaría de Salud y la Secretaría de Gobernación. La Secretaría de Salud y la Secretaría de Gobernación han establecido abrir el diálogo para profundizar con los actores interesados”, afirmó Sojo.

Concluyó que sí le corresponde al titular de Gobernación hablar del tema.

“Hay atención a las iglesias, le toca a la Secretaría de Gobernación, es el punto de contacto. Y si existe preocupación de estas organizaciones respecto a la píldora, le corresponde atenderlas al secretario de Gobernación”, explicó.

Les toca -dijo Sojo- a Gobernación y también al titular de Salud abrir el diálogo sobre el tema.