CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 3, 2005.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) insistió en que el Instituto Federal Electoral (IFE) dé luz verde a alternativas de "financiamiento popular", como el redondeo o las llamadas a un número 01-900. Advirtió que si no se regulan las precampañas se corre el riesgo de que entre "dinero oscuro" y de que las elecciones se conviertan en "rehenes de grupos mafiosos".
"Bajo las reglas actuales en que se encuentra el financiamiento a los partidos, se corre el riesgo de que las mafias intervengan en las precampañas y las elecciones se convertirán en rehenes de grupos mafiosos", dijo Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD.
En conferencia de prensa posterior a una reunión con el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, el líder del PRD consideró que las precampañas son verdaderas "trampas" que tienden los mismos partidos.
"Los partidos no lanzan sus convocatorias internas, sueltan las cantidades de dinero y llegan al extremo, como el líder del PRI, Roberto Madrazo, de decir que no responde por los precandidatos", manifestó Cota Montaño.
Por ello insistió en que el IFE dé luz verde a las alternativas de financiamiento popular planteadas por el PRD, como el redondeo o las llamadas a un número 01-900.
"Escogemos el financiamiento popular para evitar ser rehenes de esas mafias y que sea la sociedad, con toda transparencia, la que haga las aportaciones y no los grupos de interés", dijo.
El PRD entregó al IFE una carta en donde da cuenta de supuesto gasto excesivo del PRI y PAN en las precampañas de quienes aspiran a ser candidatos presidenciales en 2006, e insistió ante ese organismo en que se acepte el esquema de financiamiento popular.
Según la misiva enviada por el líder nacional del PRD, Leonel Cota, al consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) se habrían gastado ya "sin cortapisa" 257 millones de pesos.
En lo que se refiere al PRI los gastos de sus aspirantes presidenciales ascenderían a más de 171 millones de pesos, asienta la misiva. "La prueba es contundente, se cuenta con información anuncio por anuncio: la fecha, hora, día y lugar en que fue emitido el mensaje en cuestión y el aspirante que promovió".
En el caso del PAN, a juicio del PRD, se ha acreditado un gasto de 86 millones de pesos, sólo en el caso de Santiago Creel Miranda.
En el documento los perredistas critican al IFE por emitir un reglamento "claramente insuficiente" en la materia que no permite poner alto a ese dispendio. En cambio, la autoridad electoral "bloquea" los sistemas de financiamiento planteados por el PRD.
"El financiamiento privado y millonario de los aspirantes del PRI y del PAN se realiza sin cortapisa alguna y, en cambio, los mecanismos planteados por nuestro partido para lograr un importante financiamiento popular están siendo bloqueados", lamenta el PRD.
Como ejemplo la carta cita la prohibición de utilizar un sistema de aportación a través de llamadas telefónicas por 01-900 y el redondeo.
"Por ello insistimos a las autoridades electorales que permitan el uso de ambos mecanismos como una forma legal y legítima de financiamiento popular, del cual no tenemos problema alguno en que se haga extensivo al resto de los partidos que lo soliciten y se ajusten al marco legal vigente".
Dicho esquema de financiamiento, cabe recordar, lo propusieron las redes ciudadanas que apoyan las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador, el cual fue rechazado por el IFE en julio pasado.
En esencia, el PRD pidió al IFE "que se convierta en un árbitro del proceso electoral, una institución imparcial que establezca reglas que se apliquen sin preferencias, sin favoritismos para ninguna fuerza política".