“En esta situación desafortunadamente no hay un reconocimiento de la autoridad estatal por parte de Pemex, su argumento es de que no tenemos competencia cuando está perfectamente comprobado que nuestro actuar ha sido salvaguardando la vida de las personas”, dijo Leonardo Muñoz, director de Protección Civil de Chiapas.

A través de un documento, el Juez Primero de Distrito en Chiapas Jorge Carenzo Rivas, notificó a la parestatal la negativa por no acreditar ni siquiera de manera presuntiva los motivos para suspender las sanciones.

El hecho se dio en el marco del llamado del presidente Fox a las partes en conflicto a resolver sus diferencias mediante el diálogo.

“Si esto no le convence a Pemex pues sin duda nos tendremos que ir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que les quede claro pero estamos actuando en el marco legal", señaló el responsable de Protección Civil en el estado de Chiapas.

A pesar de que continúan las negociaciones entre altos directivos de Pemex y funcionarios chiapanecos, la paraestatal insiste en continuar con la alternativa de la vía legal.

Diputados de oposición se han sumado a la exigencia para que Pemex garantice la seguridad y buen funcionamiento en sus instalaciones.

“Por encima de los litigios jurídicos siempre está como premisa fundamental pensar más que nada en la sociedad”, señaló el diputado del PRI Gerardo Toledo.

Pemex insiste que su compromiso es sobre todo con la seguridad de la población.

“Estamos igualmente que está la gente del gobierno del estado la seguridad de la población, también a nosotros nos preocupa y nos ocupa la seguridad de la población”, apuntó Carlos Morales, director de Pemex Exploración.

La Comisión de Seguimiento para el caso Malva 201, anunció que en las próximas horas, Pemex enviará una propuesta para mejorar las medidas de seguridad en el pozo petrolero.