CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 8, 2005.- En su sesión de pleno, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el amparo interpuesto por Jorge G. Castañeda para poder registrarse como candidato independiente a la Presidencia de la República. En una votación de seis ministros contra cuatro, se aprobó el proyecto elaborado por el magistrado Sergio Vals Hernández acerca de que la demanda que interpuso el excanciller de México no es la vía jurídica para impugnar las leyes electorales.
El caso continuará pues los ministros analizarán si la negativa del Instituto Federal Electoral (IFE) para registrarse como candidato independiente violentó sus derechos políticos, y si hubiera ocurrido se enviaría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los ministros que aprobaron el proyecto de Vals Hernández fueron Salvador Aguirre Anguiano, Juan Díaz, José de Jesús Gudiño Pelayo, Guillermo Ortiz Mayagoitia y el presidente de la SCJN, Mariano Azuela Gitrón.
En contra del proyecto que confirmaba la sentencia del Juzgado 7 de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal votaron José Ramón Cossío Díaz, Genaro David Góngora Pimentel, Jesús Silva Meza y Olga Sánchez Cordero.
La SCJN argumentó que la protección constitucional no podría tener el alcance que pretende Castañeda, "puesto que de sostener lo contrario se quebrantarían los principios de equidad y certeza jurídica que deben regir en esa materia frente a cualquier ciudadano.
El Juzgado 7 sobreseyó el juicio de amparo solicitado por considerar que impugnaba una ley de carácter electoral, resolución que impugnó Castañeda ante el 10 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
El caso lo atrajo la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 11 de noviembre de 2004, por tratarse de un asunto con características especiales.
IMPRIMIR
GUARDAR
ENVIA ESTA NOTA A UN AMIGO