CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 27, 2005.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió este martes la acción de inconstitucionalidad que presentó el Gobierno Federal, a través de la Procuraduría General de la República (PGR), para impugnar 13 artículos de la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

Parte de los artículos considerados inconstitucionales por el gobierno de Vicente Fox tratan de cómo se establece el precio de la caña de azúcar para los productores, partiendo de la base de un precio de referencia establecido por un comité de reciente creación.

Otra inconformidad manifestada en esta acción de inconstitucionalidad, es que este comité podría proponer a la Secretaría de Agricultura los programas y estrategias más adecuados para la producción y venta de caña de azúcar.

La PGR también impugnó los artículos que establecen un procedimiento arbitral para resolver controversias ante la Junta de Arbitraje de la agroindustria de la caña de azúcar.

Una vez admitida esta acción, se abrió un periodo de 30 días para que el Poder Legislativo conteste esta demanda y en los próximos meses los ministros decidan en el pleno si deben ser anulados los artículos impugnados por la PGR, en el caso de la Ley Cañera.

Miles de productores cañeros en todo el país ha iniciado protestas para exigir que las modificaciones hechas a esta ley serán respetadas por el Ejecutivo Federal, tal y como las aprobó el Congreso, ante lo cual, la Secretaría de Agricultura se inconformó.

Los productores de caña amenazaron con realizar diversas acciones de fuerza si el Ejecutivo presentaba esta acción de inconstitucionalidad que ya fue admitida por la Corte para su análisis.

Ahora, la decisión jurídica será de los ministros del pleno.