CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 30, 2005.- El intento del PRI, PAN, PRD y PVEM en la Asamblea Legislativa, para sacar por “consenso” las normas que regirán durante el proceso electoral del próximo año en el Distrito Federal, fracasaron este jueves al romperse los acuerdos que los partidos habían establecido con anterioridad.

Antes de que se cumpliera el plazo en el primer minuto de este viernes, para hacer las modificaciones legales al Código Electoral del Distrito Federal, el pleno de la Asamblea aprobó una prórroga de 20 días para poder hacer los cambios.

“Nos va a abrir más plazo de tiempo y va a habilitar legalmente en términos de tiempo para que tengamos de aquí al martes para terminar de ponernos de acuerdo”, dijo Carlos Reyes Gamiz, presidente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

La “manzana de la discordia”, como le llamaron algunos diputados, fue la propuesta del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para modificar la actual composición del Tribunal Electoral del Distrito Federal, los legisladores perredistas propusieron aumentar de cinco a nueve el número de magistrados.

La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) fue la primera en anunciar que si el PRD aprobaba esta propuesta, no apoyaría las demás reformas al Código Electoral.

“No nos parece serio, no nos parece institucional, repito, que en la víspera del proceso electoral se requiera dar esta transformación del Tribunal Electoral del Distrito Federal”, manifestó José Espina, coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en la Asamblea Legislativa.

“Cada día el PAN ponía sobre la mesa un pretexto”, aseguró, por su parte, Alejandra Barrales, diputada del PRD.

“Sabotear toda una reforma por un asunto que no tiene la trascendencia que se le está dando, me parece que muestra claramente que no había una convicción clara del Partido Acción Nacional (PAN) de avanzar en la reforma electoral", dijo Lorena Villavicencio, coordinadora del PRD en la ALDF.