Al comparecer ante senadores también evadió la responsabilidad de la Semarnat en torno a los monitoreos de la calidad del agua en las playas.

“Estos análisis que no realiza la Semarnat, los realizan las secretarías de Salud de los estados, los damos a conocer a través de la página de la Semarnat y consideramos que los municipios tienen la obligación de cerrar una playa cuando están arriba de un límite. La Profepa no tiene ninguna facultad legal para clausurar alguna playa por esta condición, dijo el funcionario federal.

Luege Tamargo descalificó el estudio público en donde se puso en evidencia la contaminación en las playas mexicanas.

“Los casos de metales pesados que se dieron a conocer públicamente fueron hechos con una metodología que se debe usarse en agua dulce y no en agua de mar, por lo tanto nosotros consideramos que esos análisis no tiene ninguna consistencia”, apuntó.

El secretario advirtió que si para el 2006 no reciben un presupuesto de más de 22 mil millones de pesos, entonces se tendrán que tomar medidas radicales:

“Si no es así estaríamos obligados a cambios bastantes drásticos en los programas y a buscar otras fuentes de ingresos que quizá tampoco fueran en ese momento factibles, pero estudiaríamos el tema de derechos, de pago por servicios ambientales, incorporar algunos programas de servicios ambientales en los estados y los municipios”, subrayó.

Con un presupuesto limitado, aseguró, se afectarían inmediatamente programas de Conagua, Profepa y de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.