En el documento, publicado en el Diario Oficial, se determinó que es procedente y fundada la controversia constitucional presentada por el Ejecutivo Federal en la que solicita se declare la invalidez de las resignaciones precisadas en los incisos "a" al "k" del presupuesto.

El Poder Ejecutivo argumentó que la Cámara de Diputados, al no aceptar las observaciones formuladas al decreto de PEF 2005 viola los Artículos 49 y 72 de la Constitución y vulnera el principio de división de poderes.

La SCJN declaró la invalidez del acuerdo, así como la nulidad parcial de PEF para este año, para los efectos que se precisan, por lo que quedan sin material las objeciones de fondo hechas valer contra el documento.

Explicó que la forma en que fue aprobado el acuerdo del 14 de diciembre de 2004, "por el que se desecha, sin discusión, el escrito de observaciones formuladas por el presidente de la República", las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados realizadas al PEF, constituyen una violación a las formalidades esenciales del procedimiento legislativo.

De esta forma, la Cámara de Diputados, en ejercicio de sus facultades exclusivas, deberá hacerse cargo de las observaciones, como en derecho corresponda, a la mayor brevedad posible.

Los anexos, rubros y disposiciones del PEF 2005 que fueron invalidados están en el área de Construcción, ampliación y conservación de carreteras y caminos, así como de subsidios para obras y servicios en entidades federativas y municipios.