Visite el sitio especial de huracanes: la devastación

CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 3, 2005.- En punto de las 21: 30 horas, moderados por el periodista Carlos Ramos Padilla, realizaron su primer debate los dos precandidatos del PRI a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo y Everardo Moreno.

Debatieron sobre cuatro temas: Empleo y crecimiento económico, desarrollo rural y campo, combate a la pobreza y seguridad.

El primero en sostener la palabra fue Everardo Moreno, quien de entrada dejó claro que no abandonará la contienda electoral, "porque no tengo cola que le pisen", "por ello puedo hablar en la forma en que lo hago”, dijo.

Se comprometió a entregar a los medios, al final del debate, la declaración de bienes de su familia y la suya, e invitó a Roberto Madrazo a hacer lo propio.

El tabasqueño aceptó la propuesta e inmediatamente se abocó a su discurso, el cual fue una exposición del país en el contexto internacional. Aseveró que el gran reto para el próximo gobierno es lograr el crecimiento para dar bienestar al grueso de la población.

Propuso un Pacto por la Igualdad, con el que pretende hacer campaña, para hacer unas redes que permitan hacer llegar las oportunidades a las poblaciones más apartadas. En términos de la política, dijo, “hay que hacer la reforma del Estado para romper el estancamiento en el que se encuentra el país y tener mayor gobernabilidad para el siglo XXI”.

EMPLEO y CRECIMIENTO ECONÓMICO

Sobre este tema, Everardo Moreno dijo tajante que se debe cambiar la política económica, ya que el Neoliberalismo lo único que ha logrado es que los ricos sean más ricos y lo pobres más pobres.

Propuso que el Nacionalismo sea una bandera que enarbolen para resolver los problemas de desigualdad social, dar incentivos fiscales a las empresas, y una reforma fiscal que aumente la base de contribuyentes.

Madrazo propuso fomentar una cultura del contribuyente y crear una Procuraduría del Contribuyente, criticó que el gasto público se va al gasto corriente y no se invierte en educación y en Ciencia y Tecnología. Propuso crear capital humano, parar la migración, porque “tenenos una economía de muchos resultados para pocos y de pocos resultados para muchos”.

Propuso dar autonomía al SAT y crear zonas económicas que permitan dar un jalón al país con incentivos fiscales.

En su contrarréplica, Everardo Moreno criticó la idea de una Procuraduría Fiscal, porque significaría más burocracia y lo que se necesita, dijo, es que quienes trabajan en Hacienda lo hagan bien, y hacer más sencillo el pago de impuestos.

Madrazo intentó explicar que no sería burocracia sino la forma de proteger al contribuyente y serviría para aumentar la base de contribuyentes, para dar equidad y que no haya evasión y maltrato al contribuyente.

“Eso sería sólo si la gente que trabaja ahí no cobrara, pero si el titular va a tener chofer, escolta, y autos, y va a ganar en un mes lo que la mayoría de los mexicanos no gana, eso es burocracia”, remató Moreno.

DESARROLLO RURAL Y EL CAMPO

Sobre el tema, Madrazo se pronunció por mejorar los apoyos financieros a los productores, porque es casi nula la inversión en el campo y su infraestructura. Criticó que no haya capacitación para el campesino, que no puedan acceder a canales de comercialización, y que la intermediación haga que de cada peso, sólo 28 centavos lleguen al productor.

Para aumentar la competitividad del sector, Madrazo propuso que los productores se asocien y constituyan unidades de protección, para ser más rentables; un sistema financiero con recursos fiscales para que los campesinos mejoren su infraestructura; un esquema diferente para la banca de desarrollo rural y crear becas para que campesinos tengan mejor preparación y puedan competir con nuevas tecnologías y acceso a nuevos mercados.

Sobre el tema, Everardo Moreno dijo que es fundamental que México vuelva a ser autosuficiente, para evitar la exportación de insumos; nuevamente pidió abandonar el Neoliberalismo, porque, dijo, aunque se critica al paternalismo, los apoyos que reciben los agricultores de otros países son mucho muy superior a los de México.

Dijo que el Estado debe ser nuevamente rector de la economía, “no podemos permitir que sea sólo el comercio el que señale las directrices”, y pidió volver a tener programas de protección al campesino. Advirtió que el TLC, o se revisa, ya que en 2008 abrirá el mercado a todos los productos del campo, o aumentará la inmigración.

En su réplica, Madrazo criticó el planteamiento de Everardo, al cual calificó de “viejas recetas”, pero coincidió en una revisión al TLC y en buscar sistemas de apoyo semejantes a los de otros países.

En su contra rélica, Everardo lamentó que Madrazo no haya expuesto ideas concretas, nuevas, para afrontar este problema, “y lo que preocupa es que el PRI esté caminando por ese sendero”, dijo.

COMBATE A LA POBREZA

Para el combate a la pobreza, Everardo Moreno señaló que se necesita incrementar los ingresos y reducir el gasto, “no es justo que un secretario de Estado gane en un mes más de lo que los mexicanos no pueden ahorrar en toda su vida”.

Se pronunció por reducir el número de diputados, buscar que los bancos tengan sentido social, acabar con piratería y el contrabando, y con la corrupción de funcionarios. Propuso combatir a la pobreza con una auténtica Reforma Fiscal, y orientar a la educación a las necesidades laborales.

Por su parte, Madrazo señaló que el problema ha cambiado y se le debe reconocer con su nuevo rostro. Pidió hacer una revisión a los programas, armar un Plan Nacional que no esté a expensas del sector público. La migración tiene que ver con al pobreza, por la falta de organización, dijo, y aseguró que Sedesol se ha convertido sólo en institución que sirve para dar cifras.

En su réplica, Moreno dijo que el partido está comprometido a avalar las necesidades de quienes necesitan estar protegidos y atacar la corrupción.

Madrazo propuso poner a Pemex como la “locomotora” que detone el desarrollo social, los recursos petroleros deben invertir para que la gente tenga mejor calidad de vida, dijo. Moreno agregó que no sólo Pemex será esa locomotora, sino una auténtica Reforma Fiscal. Coincidieron en que se puede ser competitivos, sacar los recursos naturales, sin perder soberanía.