CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 1, 2005.-Diputados de los tres principales partidos, PRI, PRD y PAN, criticaron el tope de campaña de 651 millones de pesos autorizado por el IFE para los candidatos presidenciales en 2006.

El coordinador de los diputados priístas, Emilio Chuayffet, señaló que "nos estamos aproximando en el país a una especie de oligopolio en donde el que más dinero tiene, gana; lamentablemente, y no debería ser así, no es una tema nada más de ley, es un tema de una serie de controles y de actitudes que distamos en este momento mucho de tener todos".

Manifestaron que esta resolución es contraria a los principios de la democracia.

El diputado, coordinador perredista, Pablo Gómez, aseveró que "los topes muy altos de campaña resultan elementos contrarios a la democracia, porque es el poder del dinero en que se pone por encima de la contienda democrática".

El ex consejero y ahora diputado del PAN, Juan Molinar Horcasitas, incluso negó que esta decisión del Consejo General del IFE sea consecuencia de que los legisladores no lograron la reforma electoral para bajar los costos de las campañas electorales.

"No, sí se pueden bajar, la fórmula, quien lea con cuidado la fórmula, sabe que se pueden tomar varias decisiones que corresponden al Consejo General para determinar el costo mínimo de la campaña y con eso mover tanto el financiamiento de los partidos como el tope de gastos de campaña", aseveró el panista.