Visite el anuario de Noticieros Televisa, 2005: de tormenta en tormenta

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 6, 2006.- Leonel Cota Montaño, líder nacional del PRD, afirmó este viernes que el debate que el subcomandante Marcos quiere “no es nuestro debate”.

En entrevista con “El cristal con que se mira”, Cota Montaño respondió a las críticas que el guerrillero zapatista hiciera la víspera en contra del candidato perredista a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Marcos acusó a López Obrador de no ser de izquierda, de decir mentiras y de poner alrededor de él a todo el equipo de Salinas de Gortari.

Por su parte, Cota Montaño señaló hoy que Marcos es “muy blandito” con el PRI, mucho “más blandito con el PAN”y reiteradamente duro con el PRD.

Señaló que durante diciembre hubo muchas declaraciones en contra de López Obrador, como las del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, “que no es el mejor portavoz de la Iglesia”, o como las del presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, “que no es el mejor abogado ni el mejor político del país”.

“Nosotros sabemos que estamos en una etapa en donde la crítica debe expresarse, la vamos a respetar, vamos a respetar los puntos de vista de Marcos como hemos respetado los puntos de vista de muchos actores políticos, de mucha gente que pueda tener diferencias con nosotros, no vamos a responder a este debate porque no estamos en esa perspectiva, el debate que Marcos quiere, no es nuestro debate”, puntualizó.

El líder perredista puntualizó que trabajarán por el proyecto que están defendiendo, el que “muchos de mexicanos quieren, por el proyecto que una y otra vez encabeza la preferencia de los mexicanos” y agregó que respetarán opiniones.

Agregó que comparten la lucha por la causa indígena, y reiteró que ésta es el primero de lso puntos de los compromisos de gobierno de López Obrador.

“Cumpliremos nuestra expectativa con uno de los sectores más excluidos de la política nacional y de las acciones de gobierno, el sector indígena, que son alrededor de diez millones de mexicanos”, señaló.

Cota Montaño consideró que todas las estructuras de gobierno tienen que tener programas hacia la sociedad indígena del país, ya que un instituto indígena es muy limitado.

“Todas las instituciones de gobierno tienen que cumplir, en el nuevo gobierno, con la parte de la política hacia la sociedad, que en este caso es la cultura indígena, que son muchos mexicanos que han vivido en las peores condiciones de pobreza del país”, acotó.

INVITA COTA A SIMPATIZANTES A ACUDIR AL REGISTRO DE AMLO

Por otra parte, Cota Montaño invitó a los simpatizantes de López Obrador y a toda la ciudadanía a acompañarlo durante su registro ante el Instituto Federal Electoral (IFE), previsto para el 8 de enero.

Cota Montaño hizo hincapié en que López Obrador dará un discurso el 8 de enero, día de su registro ante el IFE, pero que iniciará su campaña a partir del 19 de enero, en Guerrero, uno de los estados más pobres del país.

Agregó que el verdadero problema del país es la pobreza, por lo que el PRD quiere establecer un gobierno que ataque este problema de frente.

Respecto a la tregua navideña, señaló que ésta fue “muy light” “poco clara”, ya que no se pueden paralizar las acciones de los partidos en un periodo tan importante, donde se están preparando candidaturas y tomando decisiones.

Cota Montaño consideró que la tregua fue respetada, en general, por los partidos políticos, no así por el Gobierno Federal, que lo único que hizo fue cambiar la estrategia.

Puntualizó que “de los spots de todos los días de información del gobierno, de información del proyecto que el Presidente pertenece, se fueron a los paisanos, en actos populistas, hasta para llevar a gente en el avión presidencial.”

“Nada más van por los paisanos cuando votan, le dan mucho interés a los paisanos cuando votan y hacen toda una campaña de gobierno, con declaraciones del Presidente sobre asuntos de sistemas políticos”, señaló.

El líder perredista agregó que el IFE debe ganarse el reconocimiento de los actores políticos y que no puede dársela a priori un reconocimiento cuando hay este tipo de elementos en los que se debe intervenir. Pidió asimismo establecer mejores condiciones de equidad en el proceso electoral y criticó a Felipe Calderón por romper la tregua casi al inicio de ésta.

“El IFE debe hacer un llamado al Presidente de la República para que modere su campaña”, subrayó y recordó cómo éste criticaba a Ernesto Zedillo por intervenir en la campaña electoral del año 2000.

LAS REFORMAS POLÍTICAS

Respecto a su reunión, realizada la víspera, con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, Cota Montaño señaló que se trataron varios asuntos, entre ellos el de la reforma electoral, pues dijo que es necesario moderar las precampañas, tiempos de campaña, el exceso de dinero, sobre todo del dinero privado, gastar menos en campañas políticas y que no cuesten los doce mil millones que actualmente van a costar.

Enfatizó que dicho dinero no se les da a los partidos, ya que el 66 por ciento de dichos recursos se destina a gastos del propio IFE.

“La reforma electoral tiene que moderar todos estos gastos, excesos, acceso a medios, secretos bancarios de los candidatos, partidos, que conozcamos cuánto gasta un partido en una campaña, de manera real, cuánto gasta un candidato, de dónde viene ese dinero”, subrayó.

El perredista aseguró que los principales partidos nunca han estado verdaderamente interesados en llevar a cabo las reformas políticas y dijo que la reforma que Fox “vino a cumplir” fue la de privatizar.

“No es otra cosa que la de privatizar el petróleo, y privatizar la energía eléctrica, que significa en términos llanos, entregarle el petróleo y la energía a intereses trasnacionales. No más, se entregaron los ferrocarriles a intereses trasnacionales, desde la época de Salinas. ¿Qué se ha invertido en los ferrocarriles?, nada., al contrario lo que se entregó ha venido abajo, no ha habido inversión, pero si se privatizaron”, señaló.

Puntualizó que algo similar pasara con el petróleo, lo único que se lograría sería entregar el principal recurso del país a intereses trasnacionales.

Llamó a darle prioridad a la reforma política para poder lograr resolver los grandes problemas del país, como la pobreza y la corrupción.

ACUSA COTA MONTAÑO AL PRI Y AL PAN

Por otra parte, Cota Montaño acusó al PRI y al PAN de llegar a acuerdos para desechar las investigaciones contra los hijos de Marta Sahagún y contra Arturo Montiel.

“Diciembre lavó culpas en los partidos principales, fue un lavadero de culpas entre el PRI y el PAN. Este tipo de acuerdos no pueden ser la característica del país, no pueden ser la oportunidad de que los partidos acuerden acciones, o este tipo de hechos, solamente para dar carpetazos a este tipo de investigaciones que son verdaderamente trascendentes para el país”, aseveró.

Agregó que cuando hay algún asunto contra los perredistas se “va con todo” y éstos son los únicos que han pisado la cárcel aun si se trata de delitos menores.

Dijo que los problemas de corrupción deben atacarse con “la misma acción”, vengan de donde sea.

Al ser interpelado acerca de que el caso de Bejarano no fue un delito menor, Cota Montaño, reconoció que fue un episodio terrible y aclaró que “estos personajes” fueron expulsados, pero aclaró que en el PRD no se hizo lo que hacen el PRI y el PAN que defienden a los hijos de Marta Sahagún y a Arturo Montiel.

Manifestó que los perredistas involucrados en casos de corrupción sí entraron en la cárcel y que fueron liberados por ministros de la Suprema Corte, decisión que el PRD no avala.

“Creemos que deben castigarse por igual los problemas de corrupción. Lo que no debe hacerse es castigar a unos y exonerar a otros, y es lo que se está haciendo en el país. Eonerar a los hijos de Marta, que están hasta el cuello, no pueden dar marcha atrás a esas cosas, Montiel hasta el cuello y se le exonera. Que se castigue igual y que vayan a la cárcel”.

Para acabar con la corrupción hay que llevar a la cárcel a aquellos que cometan actos de corrupción, agregó.

Respecto a la seguridad de los candidatos, Cota Montaño, señaló que la gente tiene una percepción mala sobre las seguridad a los políticos, ya que en el pasado las guardias presidenciales sitiaban las ciudades cuando iba el Presidente, movilizaba a las ciudades y se cometían excesos en este tipo de medidas de seguridad, sin embargo reconoció que es necesario que exista protección para los candidatos.

Agregó que en el PRD se está evaluando la posibilidad de que las guardias presidenciales brinden protección a López Obrador y que se tomará una decisión después del registro de éste ante el IFE.

No obstante, Cota Montaño, aclaró que el tipo y estilo de campaña de López Obrador no se modificará si se llega a aceptar la protección de las guardias presidenciales.

Dijo no sentir desconfianza por el Estado Mayor Presidencial, ya que el Ejército es muy confiable, y agregó que en caso de llegar a la Presidencia, López Obrador dará mayores facultades en investigaciones y seguridad al Ejército.

Sin embargo, agregó que en lo que no están de acuerdo es en el estilo de los operativos de seguridad, pero si llegan a aceptar la protección del gobierno lo harán con algunas limitantes.