CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 26, 2006.-El informe del despacho de abogados que investigó los presuntos delitos en torno a los negocios de Manuel Bribiesca enfrentó a diputados.

Para los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, el informe reveló datos para fincar responsabilidades penales y administrativas a Manuel Bribiesca y a funcionarios públicos.

El diputado Jesús González, del partido Convergencia, señaló que es “evidente que el tráfico de influencias es uno (delitos), la operación con fondos de origen ilícito puede ser otro y abuso de autoridad... en algunos casos cuando no es por ascendientes hay unos datos del encubrimiento”.

Pero para el Partido Acción Nacional (PAN) no hubo ningún elemento que presumiera responsabilidad alguna.

Federico Doring, diputado del PAN, señaló que “no hay una sola imputación que haga el despacho donde diga que hay responsabilidad penal. No hay una sola recomendación del despacho de que se promueva una averiguación previa para fincamiento de responsabilidad penal en contra de nadie”.

Sin embargo, según el diputado panista, Manuel Bribiesca aún tiene mucho que explicar.

“Creo que no basta con un fax, que Manuel Bribiesca tiene que transparentar mucho más”, indicó Doring.

Malú Micher, del PRD, se refirió a la carta en la que Manuel Bribiesca aseguró que la investigación concluyó y que no hay ninguna acusación en su contra.

“Esta comisión concluye sus trabajos con la entrega del informe a la Junta de Coordinación Política el día 30 de enero. No hemos terminado, no hemos concluido. No es un asunto de desmentir, se trata de informarle. Es increíble que el señor Manuel Bribiesca, que ha estado en el ojo del huracán, no esté enterado”, mencionó el diputado perredista.

Cada partido añadirá sus observaciones al informe del despacho para integrarlas al informe final que entregarán a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados el próximo lunes 30 de enero.