CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 12, 2006.- Los brotes de violencia generada por el narcotráfico en puntos definidos del país no ponen en riesgo el proceso electoral y tampoco alejarán a los ciudadanos de las urnas el próximo 2 de julio, aseguró el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde Ramírez.

"A la fecha no tenemos ningún reporte ni una indicación de que eso vaya a poner en riesgo la organización de la elección; tampoco tenemos ninguna evidencia de que pudiera estimular la abstención, porque se trata de fenómenos localizables geográficamente en puntos muy concretos y no de un fenómeno generalizado", subrayó.

Manifestó que el IFE ha instrumentado diversos mecanismos para fiscalizar los recursos utilizados por los partidos políticos y señaló que hasta el momento no existen evidencias de que las campañas proselitistas sean financiadas con dinero ilícito.

"No tenemos a la fecha ninguna evidencia que sugiera que dinero ilícito esté penetrando las campañas de los partidos. En el momento que las tuviéramos, el IFE haría una investigación y la turnaría a las autoridades responsables como la Procuraduría General de Justicia (PGR), la Secretaría de Hacienda y los órganos de vigilancia de los congresos de los estados", precisó.

En sus oficinas, el hombre que encabeza al organismo encargado del proceso electoral federal de donde surgirá el próximo presidente del país, habló de las medidas adoptadas para garantizar condiciones de legalidad, transparencia, imparcialidad y equidad en los comicios.

Reconoció que una de las principales preocupaciones consiste en garantizar la neutralidad de los titulares del Ejecutivo federal, estatal y municipal en el proceso, ya que en las impugnaciones de los comicios de 2003 a la fecha, éste ha sido un tema recurrente, por lo que el IFE trabaja en un acuerdo para evitar intromisiones.

Explicó que a diferencia de procesos anteriores, el IFE ha tomado la decisión de concretar ese acuerdo cuando faltan cuatro meses y medio para los comicios, y pretende ir más allá de la simple petición de que no se difunda obra pública 30 días antes de la elección.

Ugalde Ramírez agregó que el desarrollo político de la República requiere que haya un ejercicio de autocontención de los titulares del poder Ejecutivo federal, estatal y municipal, para que la elección transcurra en un clima propicio.

"Si bien es cierto que desde un punto de vista legal los Ejecutivos pueden expresar sus puntos de vista ideológicos y políticos, y asistir a eventos de partido en horas no laborables, desde un punto de vista político es importante que haya un acotamiento a esa libertad de expresión para generar condiciones apropiadas", señaló.

El funcionario electoral consideró además que en la medida en que se logren neutralizar las expresiones políticas o partidistas de los servidores públicos, se podrá permitir que los candidatos sean quienes opinen y den a conocer sus puntos de vista.

Por otra parte reconoció que en el proceso, iniciado formalmente el pasado 6 de octubre, no han faltado las críticas contra las decisiones del IFE, pero comentó que desde su nacimiento ha sido objeto de ellas por parte de los partidos políticos y, en contrapeso, goza de una enorme confianza y prestigio a los ojos de la sociedad.

Se congratuló de que ambas situaciones existan ya que, dijo, la crítica es parte del escrutinio y el primer compromiso del instituto es con los votantes, que son los actores principales de la democracia.

Ugalde Ramírez sostuvo que para el instituto, el principio más importante es el de la imparcialidad, la cual está garantizada desde su origen en 1990, primero, porque actúa con base en una ley muy clara y conocida; y segundo, porque se trata de un órgano colegiado, donde además de los consejeros, participan los representantes de los partidos y del Poder Legislativo.

En tercer lugar, anotó que existe un sistema de medios de impugnación para que cada decisión del Consejo General pueda ser rebatible ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, dijo, se trata de una institución sumamente vigilada por los medios de comunicación, los partidos, el Congreso y la opinión pública.

Destacó también el profesionalismo y la capacidad del IFE para organizar una elección, ya que en sus 15 años de vida, está por realizar su sexto proceso electoral federal.

El titular del organismo resaltó que más de 60 por ciento de los funcionarios de carrera que ahí laboran tiene más de 10 años de experiencia por lo que hay confianza en que este año el IFE va a organizar, desde el punto de vista profesional y operativo, una muy buena elección.

Al referirse al tono del discurso en las campañas de los candidatos presidenciales, comentó que el IFE no puede establecer un código que fije los parámetros de la discusión pública entre los aspirantes, pues eso es responsabilidad de los partidos.

No obstante, advirtió que se mantendrá atento para hacer una reflexión cuando observe que hay excesos de lenguaje en la contienda.

Recordó que la Ley Electoral establece que las calumnias, la diatriba y la difamación son motivo de sanción a los partidos políticos si son promovidas por los candidatos, pero aceptó que desde el punto de vista procesal es difícil ver en dónde está la división entre esos conceptos.

De cualquier forma ofreció que en el momento en que un candidato o partido presenten una queja por difamación, se investigará y se sancionará en caso de existir elementos.

Refirió que la dinámica de una competencia política a veces genera confrontación o descalificación, por lo que el IFE ha destacado la necesidad de que las campañas se caractericen por el debate de ideas y propuestas de calidad, pues en la medida en que exista un ambiente de descalificación se estará desalentando la participación de los votantes.

Puntualizó que los candidatos deben voltear hacia los electores, pues dijo que "en la medida en que se empiece a dar respuesta al problema de la inseguridad, del agua, de la energía, de las comunicaciones, los votantes van a ver que su voto hace una diferencia y saldrán a votar".

Sobre las horas que seguirán al cierre de casillas el día de la elección, sostuvo que el conteo rápido realizado por el IFE permitirá que a las 23:00 horas se pueda conocer al ganador.

Adelantó que el IFE dará a conocer esa información siempre y cuando el resultado que arroje la muestra de siete mil 500 casillas, de una diferencia de más de 0.5 por ciento entre el primero y el segundo lugar de la contienda.

No obstante, aclaró que si esa diferencia es menor, el IFE no podrá dar a conocer el nombre del ganador esa misma noche.

Luis Carlos Ugalde se congratuló de que en esta ocasión existan tres candidatos con posibilidades reales de ganar la Presidencia, y dijo que el hecho de que se espere una elección reñida debe ser asumida como un atributo y una fortaleza de la democracia mexicana y no como una desventaja.

Subrayó que independientemente de quién obtenga el triunfo en las urnas, el éxito del proceso radicará en la decisión que muestren los ciudadanos para acudir a las urnas.