CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 6, 2006.- Diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) informaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la controversia que presentaron el pasado jueves en contra del Presidente de la República por la expedición del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Social.

La diputada del PRD, Clara Brugada, informó que la la Suprema Corte de Justicia le dio entrada "y consideramos que estos es muy importante porque la Suprema Corte de justicia empieza a discutir a fondo el tema".

Los legisladores impugnaron 31 de los más de 80 artículos que contiene el Reglamento, bajo el argumento de que el Ejecutivo se extralimitó en sus funciones.

Por ejemplo, precisaron en conferencia de prensa, que con el Reglamento publicado se faculta a la Secretaría de Desarrollo Social como la única para integrar el padrón de beneficiarios de los programas federales, cuando la Ley dice que es atribución de tres instituciones de gobierno.

O que los programas de desarrollo social sólo atenderán a los pobres extremos, excluyendo a los beneficiarios que no cumplan con estas características.

Por su parte, el diputado del PRD, Julio Boltvinik, mencionó que "no se valen programas universalistas, no se valen programas que tengan otros criterios de selección, los únicos que se valen son programas focalizados a los pobres extremos".

Aún cuando ya admitió la controversia, la Suprema Corte aún no determina si concede la suspensión de los 31 artículos impugnados.

Con ésta ya suman dos las controversias presentadas por la Cámara de Diputados en contra de Vicente Fox en lo que va del año.

La anterior es la relativa a la suspensión de los spots gubernamentales.