CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 9, 2006.- Por mayoría de 10 votos contra uno, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no tiene facultades para analizar juicios de procedencia o el desafuero del jefe de Gobierno Capitalino.

José Ramón Cossio, ministro de la Corte, explicó que sobre ejercer su competencia las legislaturas locales, "pues sobre gobernadores, diputados, etc. sobre que no puede actuar la legislatura local sobre el jefe de Gobierno del DF”.

La Corte anuló un acuerdo emitido por la Asamblea Legislativa el 7 de abril de 2005, en el que se establecieron una serie de lineamientos para justificar, según la mayoría del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que es este órgano legislativo local era el que debía decidir sobre el desafuero del jefe de Gobierno del DF”.

"La Asamblea de Representantes no puede tener competencia para emitir un acuerdo de esta naturaleza o un decreto de esta naturaleza", afirmó Margarita Luna Ramos, ministra de la Corte.

Los ministros determinaron que la Constitución es clara en el sentido de que corresponde a la Cámara de Diputados federal resolver la eliminación del fuero del jefe de Gobierno, tal y como ocurrió en mayo de 2005 con Andrés Manuel López Obrador.

Durante el caso del desafuero de López Obrador, la Asamblea Legislativa del DF invadió atribuciones de la Cámara de Diputados, consideró el ministro Sergio Valls.

"Actúa fuera de sus facultades, pero además, no sólo invade la esfera competencial que expresamente se otorgó a la Cámara de Diputados tratándose de este procedimiento, sino que pretende también modificarlo", afirmó el ministro.

Este precepto se encuentra regulado actualmente en la fracción quinta del art. 111 constitucional y los ministros admitieron que es necesaria una reforma para que en el futuro pudiera ser atribución del Congreso local resolver un eventual desafuero del gobernante de la capital.