CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 25, 2006.- Al término del debate, los cuatro candidatos presidenciales fueron entrevistados en El Noticiero con Joaquín López-Dóriga.

-Felipe Calderón, candidato del PAN a la Presidencia, un primer comentario al debate.
“Estoy muy contento con este debate, con esta posibilidad de presentar mis propuestas, especialmente en materia de empleo, de desarrollo sustentable, de igualdad de oportunidades. Propuestas centradas en mi tema fundamental que es el empleo, me siento muy bien, ganador además de este debate, claramente, a lo largo, desde el inicio hasta el final, seguro de mis propuestas que planteé a los mexicanos. También de la vulnerabilidad y de la debilidad de quien es, o era mi principal oponente, Roberto Madrazo, y ciertamente sorprendido por el hecho que fue señalado por Roberto Campa, y que él (Madrazo) reconoció abiertamente, o por lo menos no dijo ni pío de que es un hombre de que no ha pagado impuestos, o no los ha pagado debidamente, y me parece que eso ciertamente descalifica a cualquier alternativa para aspirar con seriedad a la Presidencia de la República.

“Por lo que a mi respecta, hice propuestas en materia energética, fiscal, en desarrollo sustentable, en política social y en política laboral. Me siento muy contento porque dije lo que quería decir en este debate. Alguna réplica podría haberme faltado”.

-¿Cuál?
“Por ejemplo, que en el tiempo en que el presidente Zedillo presentó iniciativa de reforma eléctrica, yo ya no era presidente del PAN. Yo salí de la presidencia del PAN en marzo del 99, la iniciativa del presidente Zedillo se presentó en abril. Independientemente de que nunca se puso a discusión, no tanto por la oposición del PAN sino porque nunca hubo un consenso sólido dentro del propio PRI.

MI PROYECTORIA NO DABA PARA QUE ME ATACARAN: MERCADO

-Patricia Mercado, un primer comentario del debate.
“Me siento muy satisfecha, creo que pude poner en la mesa, la plataforma de Alternativa, hacia donde quiero ir si soy presidenta de este país. Y una de las preocupaciones que me he encontrado en esta campaña, de jóvenes y de todos en este país, es que seré el próximo presidente para construir acuerdos. La gente no cree porque en este sexenio, lo que vimos es un presidente atado por un Congreso, y un Congreso también una visión muy mezquina y poco generosa, para poner por delante el mérito de las propuestas y alcanzar los acuerdos que necesita este país.
“Creo que en este debate se demostró que no se subieron al ring, porque soy una mujer con la cual no pueden, a la cual no le puedan pegar. Sino porque mi trayectoria personal, mi compromiso en este país, no da para que se suban en un ring de descalificación conmigo. Y además los tres, en algún momento, mostraron estar de acuerdo conmigo, estar de acuerdo en algunas de mis propuestas.
"Creo que esa preocupación, yo les he venido diciendo, ustedes imagínense qué pasaría el 2 de julio si yo soy presidenta de este país. No se convertirían los partidos de siempre en enemigos míos, en enemigos de Alternativa, sino que habrían aprendido que por este camino de la confrontación, de la descalificación, y además, no asumir autocráticamente que son responsables y cómplices de todos estos problemas que esta noche se pusieron en la mesa, por ellos y por mí, finalmente que estos candidatos de siempre podrían con un gobierno conmigo, para hacer fuerte al Congreso, porque vivimos en una realidad parlamentaria, y que la representación diversa de la República en el Congreso, ayude al Presidente de la República a construir los acuerdos que se necesitan.

HABÍA MÁS DIFERENCIAS CON MADRAZO: CAMPA

Roberto Campa, candidato de Nueva Alianza, un primer comentario.
“Para nosotros el debate es importante porque los partidos nuevos no tenemos la cantidad de recursos que tienen los partidos tradicionales para hacer campaña a través de los medios, entonces es un evento importante para que la gente tenga la posibilidad de compararnos tal cual somos… el debate es como dije en mi primera intervención, el terreno natural de la confrontación en la democracia, si se vale confrontar y comparar la propuesta y me parece que en esos términos este debate fue útil para los electores.

-¿Te sentiste a gusto en el enfrentamiento con Roberto Madrazo?
“Me sentí a gusto en la confrontación, en el sitio en el que democráticamente se confronta en las campañas. Yo ofrecí cuando me fui a registrar que sería un candidato alejado de la guerra sucia, he cumplido como nadie, pero en las competencias democráticas los debates son para eso, son para confrontar y yo fui a confrontar posiciones distintas en torno de la solución de los problemas del país”.

-Pero no confrontaste al candidato del PAN, te centraste en el candidato de la Alianza por México.
“En los temas de hoy tengo más diferencias con el candidato del PRI, ya veremos en el siguiente debate cómo vienen las cosas”.

-¿Sentiste alguna ausencia?
“Quien decidió no ir, asume su responsabilidad y su costo, ya veremos en los próximos días cómo se comporta la opinión de la gente. Me parece que va a tener un costo, pero aquí en estos procesos cada uno es responsable de sus decisiones y en consecuencia asume las responsabilidades.

SOY EL HOMBRE MÁS INVESTIGADO: MADRAZO

-Roberto Madrazo, candidato de la Alianza por México, un primer comentario.
“En términos de rendición de cuentas, resultó muy mal para este gobierno el debate. Todos los candidatos hablamos de la crítica situación que se encuentra el país, obviamente, menos el candidato Calderón. También en términos de rendición de cuentas, para el ausente, el saldo es muy negativo. Me parece que ese momento tan delicado que estamos viviendo no es para festejar, no hay nada que festejar, si acaso lo único que tenemos que festejar es que pudo haber un debate de esta naturaleza.

-La estrategia fue enfrentar, dos tiempos, uno a Felipe Calderón, y otro la gobierno del presidente Fox?
“No mira, me concentré en poder debatir en dos tiempos, con el títere y el titiritero, con Calderón y con Campa. Si te fijas venían vestidos hasta iguales. Pero lo importante para mi era entrarle a la propuesta, el país no puede tener la inseguridad que hoy tiene. Tenemos que logra sacar a México de esta terrible incertidumbre que hoy tenemos, lo vemos día a día, como todo mundo está espantado de lo que pasa en México, muertos van, muertos vienen, lo que sube son los costos de la vida, los impuestos, y lo que baja son los empleos y los salarios".

-¿Te quedaste con algo por decir?
“Me faltó quizá hablar de cómo la pobreza en las zonas más marginadas, por este uso indiscriminado de recursos que el gobierno federal ha hecho con un sentido clientelar, está convirtiendo a la gente en carne de cañón del narcotráfico, ahí es donde está la pobreza más dura. Lamentablemente el gobierno se ha olvidado de la gente, éste es el costo real de lo que tiene que pagar el presente, en este debate, el candidato de Acción Nacional.

-Roberto Madrazo, en un momento se hicieron alusiones personales en cuanto a bienes y en cuanto males…
“Todo lo que tengo está declarado, públicamente. Mi declaración patrimonial es conocida por todos, se presentó públicamente en Internet. He sido la gente más investigada, quizá y no tengo nada que ocultar, todo lo que tengo, está ahí en la declaración patrimonial. Este juego lo habíamos previsto porque era obvio que tratarían de calificar por ese lado una propuesta, pero le salió al revés. Lo que estamos viendo que está al revés nuevamente, es que ellos por combatirme tanto tiempo durante el debate, perdieron oportunidad de presentar propuestas, o porque no tienen ideas. Yo diría que lo que quedó demostrado en el debate es que la Alianza del Verde y el PRI tienen la experiencia del gobierno, el equipo de mayor nivel y las ideas de mayor avance para poder gobernar este país”.